裁判字號：臺灣新北地方法院102年訴字第1868號刑事判決
裁判日期：民國102年11月14日
裁判案由：搶奪等
臺灣新北地方法院刑事判決000年度訴字第1868號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告劉佳明上列被告因搶奪等案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第130
70、13618、14644、15502號、102年度毒偵字第3724、4539號），經本院合議庭裁定改行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○犯如附表編號一、二、三、四所犯罪名欄所示之罪，各處如附表編號一、二、三、四宣告刑欄所示之宣告刑（含主刑、從刑）。附表一編號1、2、4號宣告刑欄所示之刑部分及附表二編號1號宣告刑欄所示之刑部分及附表三編號1、2、3、5、
6號宣告刑欄所示之刑部分，應執行有期徒刑貳年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案黑色圓形把柄之機車鑰匙壹支沒收；附表一編號3、5號宣告刑欄所示之刑部分及附表二所示編號2號宣告刑欄所示之刑部分及附表三編號4、7、8號宣告刑欄所示之刑部分及附表四宣告刑欄所示之刑部分，應執行有期徒刑肆年貳月。
事實
一、甲○○於民國00年0月00日生，為本案犯行時，已年滿20歲，為成年人。又其曾於91年間，因施用毒品案件，經國防部北部地方軍事法院桃園分院以91年度桃聲字第67號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於91年7月23日執行完畢釋放出所。再於上開觀察、勒戒執行完畢5年內即94年間，因施用毒品案件，經依臺灣桃園地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用之傾向，於94年3月18日執行完畢釋放出所，並由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以93年度毒偵字第3990號為不起訴處分確定。又於第二次觀察、勒戒執行完畢5年後即100年間，因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院檢察署（現更名為臺灣新北地方法院檢察署，下同）檢察官以100年度毒偵字第1090號為附戒癮治療條件之緩起訴處分確定，嗣因甲○○未履行該緩起訴處分所附條件（無故未返回驗尿，致未完成戒癮治療程），經臺灣板橋地方法院檢察署以101年撤緩字第410號為撤銷原緩起訴處分，並經臺灣板橋地方法院檢察官以101年度撤緩毒偵第198號提起公訴，經本院以101年度訴字第1524號判決判處應執行刑為有期徒刑1年，緩刑3年，交付保護管束3年，嗣經撤銷緩刑。再於102年間，因施用毒品案件，經本院以102年度訴字第487號判決判處有期徒刑3月、8月確定，嗣經本院以
102年度聲字第3351號裁定更定應執行刑為有期徒刑9月確定（以上於本案未構成累犯）。詎甲○○猶不知警惕，竟仍為下列犯行：
㈠於附表一、二、三所示犯罪時間、犯罪地點，分別為附表
一、二、三所示竊盜、搶奪犯行。嗣經警方於附表一、二、三所示查獲經過，分別查獲附表一、二、三所示竊盜、搶奪犯行，並分別扣得附表五所示之物。
㈡復另行起意，基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，附表四編號1號所示犯罪時間、地點，以附表四編號1號所示施用方式，同時施用海洛因及甲基安非他命1次。嗣於同月10日晚上10時30分許，警方因調查甲○○涉嫌附表一所示竊盜、搶奪犯行，在新北市○○區○○路0段000○0號停車場附近拘提甲○○到案，警方並與甲○○一同前往甲○○當時位於桃園縣八德市○○街○○巷○○號租屋處，經甲○○同意搜索該處，搜索結束後，而至警局製作警詢筆錄，並經其同意採尿送驗，經檢驗後確呈甲基安非他命、 嗎啡陽 性反應，再由臺灣新北地方法院檢察署檢察官提訊後，其始坦承上開施用海洛因、甲基安非他命之犯行，而知悉上情。
㈢復另行起意，基於施用海洛因及甲基安非他命之犯意，於附表四編號2號所示犯罪時間、地點，以附表四編號2號所示施用方式，同時施用海洛因及甲基安非他命1次。嗣於同月28日晚上7時48分，警方在新北市○○區○○路○○○巷○弄○號1樓前，因調查附表三所示竊盜、搶奪犯行，當場逮捕甲○○，並陸續扣得如附表五編號7號至28號所示之物，而發覺甲○○有施用毒品習慣，經其同意採尿送驗，經檢驗後確呈甲基安非他命、嗎啡陽性反應，而查獲上情。
二、案經甲○○、甲○○、莊○婷、甲○○訴由新北市政府警察局新莊分局報告，及吳○瑄訴由新北市政府警察局海山分局報告，及甲○○、甲○○、甲○○、甲○○、甲○○、甲○○訴由新北市政府警察局 樹林 分局報告，及新北市政府警察局新莊分局報告，及新北市政府樹林分局報告臺灣新北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、按刑事訴訟法第273條之1第1項規定除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於審判期日前之準備程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序。經查，本件被告甲○○被訴竊盜、搶奪等案件，非前開不得進行簡式審判程序之案件，經被告於本院準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，且經本院告知被告簡式審判程序之旨，聽取被告及檢察官之意見後，本院合議庭依上開刑事訴訟法第273條之1第1項之規定，裁定改由受命法官獨任行簡式審判程序，先予敘明。
二、㈠上揭犯罪事實㈠部分，業據被告本院審理時坦承不諱，並有附表一、二、三證據欄所示之證據在卷為證，足認被告任意性自白與事實相符，事證明確，被告所涉附表一、二、三所示各次竊盜、搶奪犯行均堪認定，應予依法論科。
㈡訊據被告於審理時對上揭犯罪事實㈡、㈢均坦承不諱，且被告於102年5月11日凌晨2時30分許，經警方在新北市政府警察局新莊分局採尿送驗後，經臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司以氣相層析質譜儀法（GC/MS）確認檢驗，判定有甲基安非他命陽性反應及嗎啡陽性反應，有新北市政府警察局新莊分局煙毒麻醉藥品被移送者姓名及代碼對照表、臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司於102年6月4日出具之濫用藥物尿液檢驗報告各1紙附卷可稽，另被告於同月29日上午10時45分許，經警方在新北市政府警察局樹林分局採尿送驗後，經臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司以氣相層析質譜儀法（GC/MS）確認檢驗，判定有甲基安非他命陽性反應及嗎啡陽性反應，有新北市政府警察局樹林分局毒品危害防制條例被移送者姓名暨代碼對照表、臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司於102年6月11日出具之濫用藥物尿液檢驗報告各1紙附卷可考。又依據Clarke'sAnalysisofDrugs
andPoisons第三版記載，施用甲基安非他命能快速吸收，甲基安非他命於人體之半衰期約為9小時，施用後24小時內，約有施用劑量之70%由尿中排出，其中約43%以甲基安非他命原態排出，5%以安非他命排出，一般可檢出之最長時間為1至5天。又依據Clarke’sIsolationandIdentificat-ionofDrugs第3版記載，施用海洛因24小時內，約有施用劑量之80%經尿液排出，主要代謝物為嗎啡共軛物Morphi-ne-3-g-l-ucuronide，約有5%至7%為原態嗎啡，1%為6-乙醯嗎啡及0.1%為原態海洛因。依Verstraete發表於Therape-uticDrugMonitering2004年之報告，靜脈注射或煙吸10至15毫克海洛因，尿液可檢出嗎啡之時間為11至54小時而最大時限為11.3天，分別業據行政院衛生署管制藥品管理局96年6月25日管檢字第0000000000號、97年12月31日管檢字第0000000000號函釋在案，為本院職務上已知之事實。是以被告供認於犯罪事實欄㈡、㈢所載時、地，以上開方式，同時施用海洛因、甲基安非他命，嗣經警方分別於上述時間，採集其尿液送驗，其兩次所採集之尿液，均確呈甲基安非他命陽性反應及嗎啡陽性反應，已如前述，足認被告任意性之自白與犯罪事實㈡、㈢均相符，事證明確，被告所涉施用海洛因、甲基安非他命犯行，洵堪認定。
㈢再者，按毒品危害防制條例對於施用第一、二級毒品者，認其係具有「病患性犯人」之特質，採行觀察、勒戒以戒除其身癮之措施。犯同條例第10條之罪者，依同條例第20條、第23條之規定，將其刑事處遇程序，區分為「初犯」及「5年內再犯」、「5年後再犯」。依其立法理由之說明，僅限於「初犯」及「5年後再犯」之情形，始應先經觀察、勒戒程序。復按毒品危害防制條例第24條規定：「本法第20條第
1項及第23條第2項之程序，於檢察官先依刑事訴訟法第25
3條之1第1項、第253條之2之規定，為附命完成戒癮治療之緩起訴處分時，或於少年法院（地方法院少年法庭）認以依少年事件處理法程序處理時，不適用之。前項緩起訴處分，經撤銷者，檢察官應依法追訴。」，係一般刑事訴訟程序之例外規定，屬刑事訴訟法第1條第1項規定之「其他法律所定之訴訟程序」，而該條第2項既規定，前項緩起訴處分經撤銷者，檢察官應依法追訴，即已明示施用毒品案件於撤銷緩起訴處分後之法律效果為「依法追訴」，而非適用刑事訴訟法第253條之3所定撤銷緩起訴處分後得「繼續偵查或起訴」規定，此乃因檢察官已依毒品危害防制條例第24條第1項為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，被告事實上已接受等同「觀察、勒戒」之處遇，惟其竟未能履行該條件，自應於撤銷緩起訴處分後依法起訴，而無再次聲請法院裁定觀察、勒戒之必要（參最高法院100年度第1次刑事庭會議決議）。揆諸上揭說明，被告曾犯毒品危害防制條例第10條之罪，且經檢察官為附命完成戒癮治療之緩起訴處分後，因未履行緩起訴處分所附命令，經撤銷緩起訴確定，自應於撤銷緩起訴處分後依法起訴，嗣後5年內再犯同條之罪者，亦應依法起訴（最高法院100年度台非字第181號判決意旨參照）。經查，被告前於91年間，因施用毒品案件，經國防部北部地方軍事法院桃園分院以91年度桃聲字第67號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於91年7月23日執行完畢釋放出所。再於上開觀察、勒戒執行完畢5年內即94年間，因施用毒品案件，經依臺灣桃園地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用之傾向，於94年3月18日執行完畢釋放出所，並由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以93年度毒偵字第3990號為不起訴處分確定。又於第二次觀察、勒戒執行完畢5年後即100年間，因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以100年度毒偵字第1090號為附戒癮治療條件之緩起訴處分確定，嗣因被告未完成戒癮治療程，經臺灣板橋地方法院檢察署以101年撤緩字第410號為撤銷原緩起訴處分確定，並經臺灣板橋地方法院檢察官以101年度撤緩毒偵第198號提起公訴，經本院以101年度訴字第1524號判決判處應執行刑為有期徒刑1年，緩刑3年，交付保護管束
3年，嗣經撤銷緩刑。再於102年間，因施用毒品案件，經本院以102年度訴字第487號判決判處有期徒刑3月、8月確定，嗣經本院以102年度聲字第3351號裁定更定應執行刑為有期徒刑9月確定，則檢察官據以就被告所涉附表四所示施用毒品犯行部分，向本院提起公訴，即無不合，附此敘明。
㈣綜上所述，本案事證已臻明確，被告所涉附表一、二、三所示竊盜、搶奪犯行及所涉附表四所示施用毒品犯行，均堪認定，均應予依法論科。
三、㈠論罪部分：核被告所為，分別係犯附表一、二、三、四所犯罪名欄所示之罪。又被告與姓名年籍不詳綽號「 阿招 」（音譯）之成年男子，就附表一編號4號所示竊盜犯行，有犯意聯絡及行為分擔，且被告與姓名年籍不詳綽號「 阿輝 」（音譯），就附表三編號5、6號所示竊盜犯行及附表三編號7、8號所示搶奪犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。而附表四所示施用毒品犯行，被告為供施用而持有各該級毒品之低度行為，應分別為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。再按「依藥理作用分類海洛因係中樞神經抑制劑，安非他命類毒品屬中樞神經興奮劑，二者藥理作用機轉不同，惟毒品施用者可視其習性，混用任何毒品。在國外，把抑制作用的海洛因和興奮作用的古柯鹼混合施用，就通稱為快速球，據說刺激性相當厲害。本局處理獲案毒品檢驗案例中，亦不乏同時混有海洛因及甲基安非他命之檢品」，此參諸法務部調查局調科壹字第00000000000號、93年7月12日調科壹字第00000000000號函釋可明。而查，附表四所示施用毒品犯行，被告於本院審理時，坦承係將海洛因及甲基安非他命混合置入置入香菸內，以火燒烤吸食之方式，同時施用海洛因與甲基安非他命，是依被告供述之施用方式，其係將上開二種毒品同時施用。此外，亦無被告將上揭二種毒品分別施用之證據。故附表四所示施用毒品犯行，被告均係以一施用行為，同時觸犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之罪，為想像競合犯，應依刑法第55條前段之規定，均從一重之毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪處斷，起訴意旨就施用毒品犯行部分，認均應分論併罰，容有未洽。另被告就附表一、二、三所示上開各次竊盜、搶奪犯行及附表四所示兩次施用第一級毒品罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
㈡科刑部分：
⒈按成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一，兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段定有明文。另按成年人故意對兒童及少年犯罪而依兒童及少年福利與權益保障法第112條規定加重其刑者，固不以其明知被害人為兒童及少年為必要，但仍須證明該成年人有對兒童及少年犯罪之不確定故意，亦即該成年人須預見被害人係兒童及少年，且對於兒童及少年犯罪並不違背其本意，始足當之（參最高法院95年度台上字第5731號判決意旨）。經查，被告乃00年0月00日出生，行為時係成年人，而附表一編號3號之告訴人莊○婷係00年00月出生，於被告行為時為12歲以上未滿18歲之少年，有告訴人莊○婷於102年5月8日所製作之警詢筆錄受詢問人欄在卷可查（見102年度偵字第13070號偵查卷第12頁），且告訴人莊○婷證稱：案發當天，伊身穿國中校服，有背書包，當時伊是放學後在等公車等語（見102年度偵字第13070號偵查卷第120頁），又被告於偵查時自承：犯案當時知道告訴人莊○婷身穿校服，知道是她學生，可能是未成年人等語（見102年度偵字第13070號偵查卷第157頁），是被告應可預見告訴人莊○婷為未滿十八歲之少年，竟故意對告訴人莊○婷犯搶奪犯行，揆諸上開規定，被告就附表一編號3號之搶奪犯行，應依應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段之規定加重其刑。至附表二編號
2號之告訴人吳○瑄雖係於00年0月0出生，於被告行為時為12歲以上未滿18歲之少年，有告訴人吳○瑄於102年5月17日所製作之警詢筆錄受詢問人欄在卷可查（見102年度偵字第15502號偵查卷第10頁），然從監視器錄影畫面中及告訴人吳○瑄警詢時之證述內容，並無法察知告訴人吳○瑄當時是否身穿校服或其他明顯特徵足以辨識為未滿18歲之少年，再參以案發當時告訴人吳○瑄年齡已滿17歲，一般人實難單從簡單外表穿著而察覺告訴人吳○瑄是否已屬未滿18歲之少年，且被告係騎乘機車接近告訴人吳○瑄，迅速搶奪告訴人吳○瑄之行動電話，實難認定被告僅憑短暫之目視即可辨識或預見告訴人吳○瑄係未滿18歲之少年，本件亦無其他積極證據可資證明被告對於告訴人吳○瑄是否已屬未滿18歲之少年乙情，有所認識或預見，是揆諸上開意旨，尚無兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段加重規定之適用，檢察官就被告所涉附表二編號2號之搶奪犯行部分，請本院依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段加重其刑，容有誤解。又關於附表四所示施用毒品犯行部分，據附表四所示查獲經過可知，被告或係於警詢時未坦承施用毒品犯行，迄至尿液檢驗報告呈甲基安非他命、嗎啡陽性反應後，始向檢察官坦承施用甲基安非他命、海洛因之犯行（見
102年度毒偵字第4539號偵查卷第2頁背面、第30頁），或係警方查獲當時當場查扣被告持有已使用過之注射針筒（即附表五編號27號所示之物），顯已發覺被告有施用毒品習慣，均堪認被告向檢察官自白時或向警察自白時，或於本院審理時自白有本案施用毒品之犯行前，有偵查犯罪職權之公務員均已知悉、掌握其犯罪事實，故其未符合刑法第62條前段自首之要件，附此敘明。爰審酌被告正值壯年，不思以正途謀生，僅因貪圖不法利益，即思以搶奪方式獲取財物，且為避免犯行遭查獲，而竊取他人機車進行行搶，其所為之各次搶奪、竊盜犯行，不惟侵害他人財產法益，復對人身安全、社會治安造成重大危害，足徵其行為漠視法紀，甚不足取，另審酌被告前因施用毒品業經觀察勒戒執行完畢，再於100年間、101年間涉犯施用毒品等案件，經本院判刑確定，仍未知警惕，再犯本案之罪，足見其仍未徹底戒除惡習遠離毒害，惟被告已坦承全部犯行，犯後態度尚屬良好，且施用毒品犯行部分，本質上係戕害自身健康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益，並考量其所侵害之財產價值，家庭經濟勉持、僅國中畢業（見被告警詢筆錄之受詢問人欄）等一切情狀，爰各量處如附表一、二、三、四宣告刑欄所示之刑，並就附表一編號1、2、4號之竊盜犯行、附表二編號1號之竊盜犯行及附表三編號1、2、3、5、6號之竊盜犯行，各諭知如附表一編號1、2、4號、附表二編號1號及附表三編號1、2、3、5、6號宣告刑欄所示之易科罰金折算標準，且定如主文所示應執行之刑，暨就附表一編號3、5號之搶奪犯行、附表二編號2號之搶奪犯行、附表三編號4、7、8號之搶奪犯行及附表四之兩次施用第一級毒品犯行，另定主文所示應執行之刑。且因被告所犯各次竊盜犯行，均屬得易科罰金之罪，所犯各次搶奪犯行、兩次施用第一級毒品犯行，均屬不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書第1款之規定，自毋庸定其應執行刑，惟被告如於本案判決確定後，希望法院就其於判決確定前所犯上開數罪，定其應執行之刑，得依刑法第50條第2項之規定，請求檢察官聲請犯罪事實最後判決之法院定之，併此敘明。
⒉又扣案附表五編號3號所示之物，係被告所有，供被告犯附表二編號1號竊盜犯行所用之物，業據被告供述在卷（見本院卷第77頁背面），爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。而扣案附表五編號4號所示之物，雖係被告所有，業經被告供述在卷（見本院卷第77頁背面），但從查獲現場照片觀之，被告係以圓形把柄鑰匙插入車牌號碼000-000號普通重型機車之鑰匙孔內，有查獲現場照片2張附卷可考（見102年度偵字第13618號偵查卷第21頁左下方第2張、第
3張照片），足認扣案附表五編號4號所示之物，應非供被告犯附表二編號1號竊盜犯行所用之物，爰不依法宣告沒收。且扣案附表五編號1、2、5、6、26號所示之物，雖屬被告所有（見本院卷第77頁背面至第78頁），然此僅係被告偶然穿著之物，尚難認係供或預備供被告犯罪所用之物，亦非違禁物，亦不予宣告沒收。復扣案附表五編號27號所示之物，雖為被告所有，惟本案被告乃以附表五所示施用方式施用毒品，堪認附表五編號27號所示之物，應非供被告犯本案施用毒品所用之物，與本案施用毒品犯行無關，且扣案附表五編號28號所示之物，非屬被告所有，業經被告供述在卷（見本院卷第79頁背面），亦與本案犯行無涉，均不依法宣告沒收。至附表五所示編號7號至25號所示之物，均係附表一、二、三所示被害人或告訴人所有之物，業據附表一、二、三所示被害人或告訴人陳述明確，堪認並非屬被告所有之物，乃不予宣告沒收。末被告持以為附表一編號1、2號所示竊盜犯行之機車鑰匙及持以為附表三編號1號所示竊盜犯行之機車鑰匙，均未經扣案，亦非違禁物，復無證據證明現尚存在，故不予宣告沒收，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第2項、第1項，兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段，刑法第11條前段、第28條、刑法第320條第1項、第325條第1項、第55條、第41條第1項前段、第8項、第38條第1項第2款、第51條第5款、第50條第1項但書第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官廖棣儀到庭執行職務。
中華民國102年11月14日
刑事第二十二庭法官趙伯雄上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官陳盈真中華民國102年11月14日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第325條（普通搶奪罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處6月以上5年以下有期徒刑。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表一┌──┬───┬────┬────┬────────────┬───────────┬───┬─────┐│編號│告訴人│犯罪時間│犯罪地點│犯罪方式及所得財物│證據│所犯│宣告刑│││或被害│││││罪名││││人│││││││├──┼───┼────┼────┼────────────┼───────────┼───┼─────┤│1│甲○○│102年5│新北市樹│甲○○於左列犯罪時間，駕│①被告甲○○之自白（見│刑法第│甲○○竊盜││││月8日下│林區忠信│駛車牌號碼00-0000號白色│本院卷第41頁背面、第│320條│，處有期徒││││午3時43│街14號附│自用小客車，行經新北市樹│76頁背面）│第1項│刑肆月，如││││分許│○○○區○○路與三俊街路口附│②告訴人即證人甲○○於│竊盜罪│易科罰金，││││││近，見甲○○所有之車牌號│於警詢時之證述（見10││以新臺幣壹││││││碼PVC-401號普通重型機車│2年度偵字第13070號││千元折算壹││││││（價值約新臺幣（下同）3,│偵查卷第20頁及同頁背││日。││││││000元）停放在左列犯罪地│面）││││││││點，四周無人看守之際，認│③扣案被告所有之深色白││││││││有機可乘，竟意圖為自己不│邊條紋長褲1件及黑色││││││││法之所有，先將上開自用小│拖鞋1雙││││││││客車車停放在左列地點附近│④贓物認領保管單影本1││││││││，並穿著黃色塑膠雨衣，徒│紙（見102年度偵字第││││││││步靠近上開普通重型機車，│13070號偵查卷第21頁││││││││持自備之機車鑰匙1支（未│）││││││││扣案）啟動該機車電門發動│⑤證物清單影本1紙（見││││││││引擎後，竊取該機車得手，│102年度偵字第13070││││││││得手後隨即騎乘該機車離去│號偵查卷第22頁）││││││││（車牌號碼000-000號普通│⑥新北市政府警察局車輛││││││││重型機車已由甲○○領回）│政府警察局車輛尋獲電││││││││。│腦輸入單1紙（編號│││││││││Z00000000000000號；│││││││││見102年度偵字第13070│││││││││號偵查卷第23頁）│││││││││⑦車輛詳細資料報表1紙│││││││││（見102年度偵字第13│││││││││070號卷第31頁）│││││││││⑧被告持用之行動電話門│││││││││號0000000000號之通聯│││││││││記錄及通聯調閱查詢單│││││││││各1份（見光碟證物袋│││││││││及102年度偵字第1307│││││││││0號卷第42頁至第45頁│││││││││）│││││││││⑨自願受搜索同意書、新│││││││││北市政府警察局新莊分│││││││││局搜索扣押筆錄、扣押│││││││││物品目錄表各1份（見│││││││││102年度偵字第13070│││││││││號偵查卷第37頁至第40│││││││││頁）│││││││││⑩Google地圖1紙（見10│││││││││2年度偵字第13070號│││││││││偵查卷第125頁）│││││││││⑪監視器錄影光碟1片（│││││││││置放於光碟存放袋內）│││││││││⑫監視器錄影翻拍照片共│││││││││11張（見102年度偵│││││││││字第13070號偵查卷第│││││││││46頁至第51頁）│││││││││⑬車牌號碼00-0000號自│││││││││用小客車之外觀照片、│││││││││被告住處門牌照片、扣│││││││││案物外觀照片搜索現場│││││││││照片共計37張（見102│││││││││年度偵字第13070號偵│││││││││查卷第61頁至第79頁）│││├──┼───┼────┼────┼────────────┼───────────┼───┼─────┤│2│甲○○│102年5│新北市新│甲○○騎乘竊取而來之車牌│①被告之自白（見本院卷│刑法第│甲○○竊盜││││月8日下│莊區新莊│號碼PVC-401號普通重型機│第41頁背面、第76頁背│320條│，處有期徒││││午5時48│路649巷│車至左列犯罪地點，見陳孔│面）│第1項│刑肆月，如││││分許│26弄33號│彥所有之車牌號碼000-000│②告訴人即證人甲○○於│竊盜罪│易科罰金，│││││附近│號普通重型機車（價值不詳│警詢時之證述（見102││以新臺幣壹││││││）停放在左列犯罪地點附近│年度偵字第13070號偵││千元折算壹││││││，且四周無人看管，認有機│查卷第24頁至第25頁）││日。││││││可乘，竟意圖為自己不法之│③扣案被告所有之深色白││││││││所有，以自備之機車鑰匙1│邊條紋長褲1件及黑色││││││││支（未扣案）啟動該機車電│拖鞋1雙││││││││門發動引擎後，竊取該機車│④失車案件基本資料詳細││││││││得手，得手後隨即騎乘該機│畫面報表1紙（見102││││││││車離去。│年度偵字第13070號偵│││││││││查卷第28頁）│││││││││⑤車輛詳細資料報表1紙│││││││││（見102年度偵字第13│││││││││070號偵查卷第32頁）│││││││││⑥被告持用之行動電話門│││││││││號0000000000號之通聯│││││││││紀錄及通聯調閱查詢單│││││││││各1份（見光碟證物袋│││││││││及102年度偵字第1307│││││││││0號卷第42頁至第45頁│││││││││）│││││││││⑦自願受搜索同意書、新│││││││││北市政府警察局新莊分│││││││││局搜索扣押筆錄、扣押│││││││││物品目錄表、各1份（│││││││││見102年度偵字第1307│││││││││0號偵查卷第37頁至第│││││││││40頁）│││││││││⑧Google地圖1紙（見10│││││││││2年度偵字第10370號│││││││││偵查卷第126頁）│││││││││⑨監視器錄影光碟1片（│││││││││（置放於光碟存放袋內│││││││││）│││││││││⑩監視器錄影翻拍照片4│││││││││張（見102年度偵字13│││││││││070號偵查卷第51頁至│││││││││第53頁）│││││││││⑪被告住處門牌照片、扣│││││││││案物外觀照片搜索現場│││││││││照片共計27張（見102│││││││││年度偵字第13070號偵│││││││││查卷第66頁至第79頁）│││├──┼───┼────┼────┼────────────┼───────────┼───┼─────┤│3│少年莊│102年5│新北市新│甲○○騎乘竊取而來車牌號│①被告之自白（見本院卷│兒童及│甲○○成年│││○婷（│月8日下│ 莊區新泰 │碼LG3-362號普通重型機車│第41頁背面、第76頁背│少年福│人故意對少│││姓名年│午5時55│路132號│於左列犯罪時間，行經左列│面）│利與權│年犯搶奪罪│││籍詳卷│分許│前之公車│犯罪地點，見少年莊○婷站│②告訴人即證人莊○婷於│益保障│，處有期徒│││，86年││站牌旁│立於公車站牌旁，手持白色│於警詢時及偵訊時之證│法第11│刑拾月。│││00月生│││三星牌S3行動電話1支操作│述（見102年度偵字第│2條第││││）│││使用中（手機序號：880608│13070號偵查卷第12頁│1項前│││││││0000000號，價值約20,000│至13頁及第119頁至12│段、刑│││││││元），認有機可乘，竟意圖│0頁）│法第32│││││││為自己不法之所有，騎車接│③扣案被告所有之深色白│5條第│││││││近少年莊○婷後，趁其不及│邊條紋長褲1件及黑色│1項之│││││││防備之際，徒手搶奪上開行│拖鞋1雙│成年人│││││││動電話1支得手，得手後旋│④被告持用之行動電話門│故意對│││││││即騎車逃逸。│號0000000000號之通聯│少年犯││││││││紀錄及通聯調閱查詢單│搶奪罪││││││││各1份（見光碟證物袋│││││││││及102年度偵字第1307│││││││││0號卷第42頁至第45頁│││││││││）│││││││││⑤自願受搜索同意書、新│││││││││北市政府警察局新莊分│││││││││局搜索扣押筆錄、扣押│││││││││物品目錄表各1份（見│││││││││102年度偵字第13070│││││││││號偵查卷第37頁至第40│││││││││頁）│││││││││⑥Google地圖1紙（見10│││││││││2年度偵字第10370號│││││││││偵查卷第127頁）│││││││││⑦監視器錄影光碟1片（│││││││││置放於光碟存放袋內）│││││││││⑧監視器錄影翻拍照片共│││││││││6張（見102年度偵字│││││││││13070號偵查卷第53頁│││││││││第56頁）│││││││││⑨被告住處門牌照片、扣│││││││││案物外觀照片搜索現場│││││││││照片共計27張（見102│││││││││年度偵字第13070號偵│││││││││查卷第66頁至第79頁）│││├──┼───┼────┼────┼────────────┼───────────┼───┼─────┤│4│ 林澤昆 │102年5│新北市樹│甲○○與姓名不詳綽號「阿│①被告之自白（見本院卷│刑法第│甲○○共同││││月9日下│林區三寶│招」之成年男子，於左列犯│第41頁背面、第76頁背│320條│竊盜，處有││││午5時30│街1號地│罪時間，至左列地點，見蕭│面）│第1項│期徒刑肆月││││分許至晚│下停車場│妤芳所有且由林澤昆持有使│②被害人即證人林澤昆於│竊盜罪│，如易科罰││││上7時許││用之車牌號碼000-000號普│於警詢時之證述（見10││金，以新臺││││間之某時││通重型機車（價值約5,000│2年度偵字第13070號││幣壹千元折││││許││元）停放該處，且四周無人│偵查卷第123頁及背面││算壹日。││││││看管之際，認有機可乘，竟│）││││││││共同基於意圖為自己不法之│③失車案件基本資料詳細││││││││所有之犯意聯絡，由甲○○│畫面1紙（見102年度││││││││在旁把風，由「阿招」以不│偵字第13070號偵查卷││││││││詳方式，竊取上開普通重型│第28頁）││││││││機車得手，得手後兩人隨即│④車輛詳細資料報表1紙││││││││離去。│（見102年度偵字第13│││││││││070號偵查卷第30頁）│││││││││⑤被告持用之行動電話門│││││││││號0000000000號之通聯│││││││││紀錄及通聯調閱查詢單│││││││││各1份（見光碟證物袋│││││││││及102年度偵字第1307│││││││││0號卷第42頁至第45頁│││││││││）│││││││││⑥Google地圖1紙（見10│││││││││2年度偵字第10370號│││││││││偵查卷第128頁）│││││││││⑦被告住處門牌照片、扣│││││││││案物外觀照片搜索現場│││││││││照片共計27張（見102│││││││││年度偵字第13070號偵│││││││││查卷第66頁至第79頁）│││├──┼───┼────┼────┼────────────┼───────────┼───┼─────┤│5│甲○○│102年5│新北市新│甲○○與「阿招」竊得車牌│①被告之自白（見本院卷│刑法第│甲○○意圖││││月9日晚│莊區中港│號碼MEO-729號普通重型機│第41頁背面、第76頁背│325條│為自己不法││││上9時59│路與永安│車後，甲○○旋即於左列犯│面）│第1項│之所有，而││││分許（起│街路口附│罪時間，騎乘該機車至左列│②告訴人即證人甲○○於│搶奪罪│搶奪他人之││││訴書附表│近│犯罪地點，見甲○○手持寶│於警詢時及偵訊時之證││動產，處有││││一誤繕為││藍色三星牌S3行動電話1支│述（見102年度偵字第││期徒刑捌月││││晚上9時││（手機序號：000000000000│13070號偵查卷第14頁││。││││58分許）││988號，價值約21,000元）│至第18頁及第118頁至││││││││，且於行走穿越路口馬路之│119頁）││││││││際，竟意圖為自己不法之所│③被告持用之行動電話門││││││││有，騎車靠近甲○○後，趁│號0000000000號之通聯││││││││其不及防備，徒手搶奪上開│紀錄及通聯調閱查詢單││││││││行動電話1支得手，得手後│各1份（見光碟證物袋││││││││立即騎車逃逸。│及102年度偵字第1307│││││││││0號卷第42頁至第45頁│││││││││）│││││││││④Google地圖1紙（見10│││││││││2年度偵字第10370號│││││││││偵查卷第130頁）│││││││││⑤監視器錄影光碟1片（│││││││││置放於光碟存放袋內）│││││││││⑥監視器錄影翻拍照片共│││││││││8張（見102年度偵字│││││││││13070號偵查卷第57頁│││││││││第60頁）│││││││││⑦被告住處門牌照片、扣│││││││││案物外觀照片搜索現場│││││││││照片共計27張（見102│││││││││年度偵字第13070號偵│││││││││查卷第66頁至第79頁）│││├──┼───┴────┴────┴────────────┴───────────┴───┴─────┤│查獲│嗣因上述甲○○等人報警處理，警方調閱各案發現場監視器畫面，比對下手行竊、搶奪之人行進路線、所乘車││經過│輛與穿著服裝而發覺犯罪嫌疑人係甲○○。嗣於102年5月10日晚上10時30分許，警方在新北市○○區○○路│││1段107之1號旁停車場附近，持拘票拘提甲○○到案，並與甲○○前往甲○○當時位於桃園縣八德市○○街│││53巷27號租屋處，經甲○○同意執行搜索，當場扣得其所有，犯上開編號1號至3號所示竊盜、搶奪犯行時，│││所穿著之深色白邊條紋長褲1件及黑色拖鞋1雙，始查獲上情。│└──┴────────────────────────────────────────────────┘附表二┌──┬───┬────┬────┬────────────┬───────────┬───┬─────┐│編號│告訴人│犯罪時間│犯罪地點│犯罪方式及所得財物│證據│所犯│宣告刑│││或被害│││││罪名││││人│││││││├──┼───┼────┼────┼────────────┼───────────┼───┼─────┤│1│ 蔡岳 全│102年5│臺北市中│甲○○左列犯罪時間，行經│①被告之自白（見本院卷│刑法第│甲○○竊盜││││月17日上│正區中山│左列犯罪地點，見 蔡岳全 所│第76頁背面）│320條│，處有期徒││││午8時23│南路2巷│有車牌號碼000-000號普通│②被害人即證人蔡岳全於│第1項│刑肆月，如││││分許│5號附近│重型機車（價值約10,000元│警詢時之證述（見102│竊盜罪│易科罰金，││││││）停放在該處，四周無人看│年度偵字第13618號偵││以新臺幣壹││││││管之際，認有機可乘，竟意│查卷第8頁至第9頁、││千元折算壹││││││圖為自己不法之所有，以其│102年度偵字第15502││日。扣案黑││││││所有之扣案黑色圓形把柄之│號偵查卷第7頁至第9││色圓形把柄││││││機車鑰匙1支，啟動該機車│頁）││之機車鑰匙││││││電門發動引擎後，竊取該機│③扣案之被告所有，供犯││壹支沒收。││││││車得手，隨即騎乘該機車離│本次竊盜犯行所用之黑││││││││去（該機車已由蔡岳全領回│色圓形把柄之機車鑰匙││││││││）。│1支）、被告所有之藍│││││││││色安全帽1頂、藍白色│││││││││托鞋1雙及被害人蔡岳│││││││││全所有之車牌號碼000-│││││││││055號普通重型機車0│││││││││輛（業經被害人蔡岳全│││││││││領回）│││││││││④新北市政府警察局新莊│││││││││分局扣押筆錄共2份、│││││││││扣押物品目錄表共2份│││││││││（見102年度偵字第13│││││││││618號偵查卷第12頁至│││││││││15頁及見102年度偵字│││││││││第15502號偵查卷第27│││││││││頁至第30頁）│││││││││⑤贓物認領保管單1紙（│││││││││見102年度偵字第1361│││││││││8偵查卷第17頁、102│││││││││年度偵字第15502號偵│││││││││查卷第14頁）│││││││││⑥失車案件基本資料詳細│││││││││畫面報表、新北市政府│││││││││警察局車輛尋獲電腦輸│││││││││入單影本各1份（見10│││││││││2年度偵字第13618號│││││││││偵查卷第18頁、102年│││││││││度偵字第15502號偵查│││││││││卷第15頁至第16頁）│││││││││⑦監視器錄影光碟共3片│││││││││（置放在102年度偵字│││││││││第13618、15502號偵│││││││││查卷光碟片存放袋）│││││││││⑧查獲現場照片、扣案物│││││││││外觀照片及監視器錄影│││││││││翻拍照片共44張（見10│││││││││2年度偵字第13618號│││││││││偵查卷第21頁至第22頁│││││││││、第67頁至第68頁、10│││││││││2年度偵字第15502號│││││││││偵查卷第26頁）│││├──┼───┼────┼────┼────────────┼───────────┼───┼─────┤│2│吳○瑄│102年5│新北市板│甲○○騎乘所竊得車牌號碼│①被告之自白（見本院卷│刑法第│甲○○意圖│││（姓名│月17日下│橋區民生│BGJ-055號普通重型機車至│第76頁背面）│325條│為自己不法│││年籍詳│午4時53│路3段23│左列犯罪地點，見吳○瑄手│②告訴人即證人吳○瑄於│第1項│之所有，而│││卷）│分許│4巷口（│持三星牌S3行動電話1支（│警詢時之證述（見102│搶奪罪│搶奪他人之│││││即捷運新│手機序號：00000000000000│年度偵字第15502號偵││動產，處有│││││埔站3號│3號，價值約20,000元）往│查卷第10頁至第11頁）││期徒刑捌月│││││出口附近│往捷運站入口處行走，行走│③扣案之被告所有，供犯││。│││││）│過程間持續操作上開行動電│竊取車牌號碼000-000││││││││話，認有機可乘，竟意圖為│號普通重型機車所用之││││││││自己不法之所有，騎車接近│黑色圓形把柄機車鑰匙││││││││吳○瑄後，趁吳○瑄不及防│1支）、被告所有之藍││││││││備之際，以徒手之方式，搶│色安全帽1頂、藍白色││││││││奪上開行動電話1支得手，│托鞋1雙及被害人蔡岳││││││││得手後即騎車往大漢橋方向│全所有之車牌號碼000-││││││││逃逸。│055號普通重型機車1│││││││││輛（業經被害人蔡岳全│││││││││領回）│││││││││④新北市政府警察局新莊│││││││││分局扣押筆錄2份、扣│││││││││押物品目錄表2份（見│││││││││102年度偵字第13618│││││││││號偵查卷第12頁至15頁│││││││││及見102年度偵字第15│││││││││502號偵查卷第27頁至│││││││││第30頁）│││││││││⑤被告持用之行動電話門│││││││││號0000000000號之通聯│││││││││紀錄1份（置放於102│││││││││年度偵字第13070號偵│││││││││查卷之光碟證物袋）│││││││││⑥Google地圖2紙（見10│││││││││2年度偵字第13618號│││││││││偵查卷第73頁、102年│││││││││度偵字第15502號偵查│││││││││卷第32頁）│││││││││⑦監視器錄影光碟共3片│││││││││（置放在102年度偵字│││││││││第13618、15502號偵│││││││││查卷光碟片存放袋）│││││││││⑧查獲現場照片、扣案物│││││││││外觀照片及監視器錄影│││││││││翻拍照片共44張（見10│││││││││2年度偵字第13618號│││││││││偵查卷第21頁至第22頁│││││││││、第67頁至第68頁、10│││││││││2年度偵字第15502號│││││││││偵查卷第26頁）│││├──┼───┴────┴────┴────────────┴───────────┴───┴─────┤│查獲│嗣於102年5月18日下午4時30分許，甲○○前往新北市○○區○○路○○○巷○○號旁，持扣案之黑色圓形把柄││經過│機車鑰匙啟動上開車牌號碼000-000號普通重型機車電門發動引擎，欲騎乘該機車之際，因形跡可疑為新北市│││政府警察局新莊分局丹鳳派出所員警上前盤查臨檢，當場扣得甲○○所有，供己犯竊取上開車牌號碼000-000│││號普通重型機車所用之黑色圓形把柄機車鑰匙1支及甲○○所有，非供竊盜所用之黑色梯型把柄機車鑰匙1支│││及上開車牌號碼000-000號普通重型機車1輛（業經蔡岳全領回），而查獲上開竊盜犯行。嗣後，新北市政府│││警察局海山分局文聖派出所員警，因吳○瑄報案及循線調閱監視器錄影畫面調查上開搶奪案件，而發覺犯罪嫌│││疑人為騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車之人，遂同時通知甲○○到案說明，並當場扣得甲○○所有，犯│││上開竊盜、搶奪犯行時，所穿著之藍色安全帽1頂、藍白色托鞋1雙，始查獲上開搶奪犯行。│└──┴────────────────────────────────────────────────┘附表三┌──┬───┬────┬────┬────────────┬───────────┬───┬─────┐│編號│告訴人│犯罪時間│犯罪地點│犯罪方式及所得財物│證據│所犯│宣告刑│││或被害│││││罪名││││人│││││││├──┼───┼────┼────┼────────────┼───────────┼───┼─────┤│1│ 陳幼陣 │102年5│桃園縣龜│甲○○於左列犯罪時間，行│①被告之自白（見本院卷│刑法第│甲○○竊盜││││月28日凌│ 山鄉宏慶 │經左列犯罪地點，見陳幼陣│第41頁背面、第76頁背│320條│，處有期徒││││晨4時30│街31巷2│所有車牌號碼000-00號普通│面）│第1項│刑伍月，如││││分許│弄旁之停│重型機車（價值約25,000元│②被害人即證人陳幼陣於│竊盜罪│易科罰金，│││││車格│）停放在該處，且四周無人│警詢時之證述（見102││以新臺幣壹││││││看管，認有機可乘，竟意圖│年度偵字第14644號偵││千元折算壹││││││為自己不法之所有，以自備│查卷第17頁至第18頁）││日。││││││鑰匙（未扣案），啟動該機│③新北市政府警察局車輛││││││││車電門發動引擎後，竊取該│尋獲電腦輸入單影本1││││││││機車得手，得手後隨即騎乘│紙（編號Z00000000000││││││││該機車離去（該機車已由陳│309號；見102年度偵││││││││幼陣領回）。│字第14644號偵查卷第│││││││││53頁）│││││││││④案發現場照片共3張（│││││││││見102年度偵字第1464│││││││││4號偵查卷第73頁及背│││││││││）│││├──┼───┼────┼────┼────────────┼───────────┼───┼─────┤│2│甲○○│102年5│新北市新│甲○○於左列犯罪時間，騎│①被告之自白（見本院卷│刑法第│甲○○竊盜││││月28日上│莊區四維│乘所竊得之車牌號碼000-00│第41頁背面、第76頁背│320條│，處有期徒││││午6時20│路與 龍安 │V號普通重型機車行經左列│面）│第1項│刑肆月，如││││分許│路路口附│犯罪地點，見甲○○將車牌│②告訴人即證人甲○○於│竊盜罪│易科罰金，│││││近│號碼EV-0827號自用小貨車│警詢時之證述（見102││以新臺幣壹││││││停放在該處卸貨，且車窗未│年度偵字第14644號偵││千元折算壹││││││關閉，四周無人看管之際，│查卷第13頁至第14頁）││日。││││││認有機可乘，竟意圖為自己│③扣案之甲○○所有之UT││││││││不法之所有，徒手伸進車窗│EC牌粉紅色行動電話1││││││││，竊取甲○○所有之UTEC牌│支（手機序號：361208││││││││牌粉紅色行動電話1支（價│000000000號業經被害││││││││值約1,000元，手機序號：│人甲○○領回）││││││││000000000000000號，該手│④贓物認領保管單1紙（││││││││機業由甲○○領回）。│見102年度偵字第14644│││││││││號偵查卷第50頁）│││││││││⑤自願搜索同意書1紙（│││││││││見102年度偵字第1464│││││││││4號偵查卷第32頁）、│││││││││新北市政府警察局樹林│││││││││分局三多派出所搜索扣│││││││││押筆錄1份、新北市政│││││││││府警察局樹林分局扣押│││││││││物品目錄表1份（見102│││││││││年度偵字第14644號偵│││││││││查卷第37頁至第40頁）│││││││││⑥搜索現場（即新北市新││││││││○○區○○路○○○巷○弄│││││││││8號1樓）照片及扣案│││││││││物外觀照片共15張（見│││││││││102年度偵字第14644│││││││││號偵查卷第67頁至第70│││││││││頁背面）│││├──┼───┼────┼────┼────────────┼───────────┼───┼─────┤│3│甲○○│102年5│新北市新│甲○○於左列犯罪時間，騎│①被告之自白（見本院卷│刑法第│甲○○竊盜││││月28日上│莊區後港│乘車牌號碼000-000號普通│第41頁背面、第76頁背│320條│，處有期徒││││午6時30│一路216│重型機車，行經左列犯罪地│面）│第1項│刑伍月，如││││分許（起│號旁停車│點，見甲○○所有車牌號碼│②告訴人即證人甲○○於│竊盜罪│易科罰金，││││訴書誤繕│場│BER-402號普通重型機車（│警詢時之證述（見102││以新臺幣壹││││為上午6││價值約25,000元）停放在該│年度偵字第14644號偵││千元折算壹││││時29分許││處，且甲○○所有之機車鑰│查卷第15頁至第16頁）││日。││││）││匙未拔出，四周無人看管之│③贓物認領保管單1紙（││││││││際，認有機可乘，竟意圖為│見102年度偵字第14644││││││││自己不法之所有，先將其所│號偵查卷第51頁）││││││││騎乘之車牌號碼000-000號│④新北市政府警察局樹林││││││││普通重型機車棄置後，以未│分局扣押筆錄、扣押物││││││││拔出之機車鑰匙，啟動車牌│品目錄表各1份（見102││││││││號碼BER-402號普通重型機│年度偵字第14644號偵││││││││車電門發動引擎後，竊取車│查卷第46頁至第48頁）││││││││牌號碼BER-402號普通重型│⑤新北市政府警察局車輛││││││││機車（機車置物箱內有零錢│尋獲電腦輸入單1紙（││││││││包、零錢30元）得手（該機│編號Z00000000000000││││││││車已由甲○○領回）。│號；見102年度偵字第│││││││││14644號偵查卷第52頁│││││││││）│││││││││⑥監視器錄影及蒐證光碟│││││││││1片（置放在光碟片存│││││││││放袋）及監視器錄影翻│││││││││拍照片共5張（見102│││││││││年偵字第14644號偵查│││││││││卷第70頁背面至第71頁│││││││││）│││││││││⑦查獲車牌號碼000-000│││││││││號普通重型機車之地點│││││││││照片、扣案物外觀照片│││││││││及監視器錄影翻拍照片│││││││││與被告穿著之比對照片│││││││││共5張（見102年度偵│││││││││字第72頁背面至73頁、│││││││││見102年度偵字第74頁│││││││││背面）│││├──┼───┼────┼────┼────────────┼───────────┼───┼─────┤│4│甲○○│102年5│新北市樹│甲○○於左列犯罪時間，騎│①被告之自白（見本院卷│刑法第│甲○○意圖││││月28日上│林區 俊英 │乘所竊得之車牌號碼000-00│第41頁背面、第76頁背│325條│為自己不法││││午8時10│街155巷│2號普通重型機車，行經左│面）│第1項│之所有，而││││分許│口附近│列犯罪地點，見甲○○騎乘│②告訴人即證人甲○○於│搶奪罪│搶奪他人之││││││腳踏車於該巷口等紅燈，且│警詢時之證述（見102││動產，處有││││││四周無人經過，認有機可乘│年度偵字第14644號偵││期徒刑捌月││││││，竟意圖為自己不法之所有│查卷第19頁至第21頁）││。││││││，先騎車靠近甲○○身旁，│③贓物認領保管單1紙（││││││││趁其不及防備之際，以徒手│見102年度偵字第14644││││││││之方式，搶奪甲○○放置於│號偵查卷第54頁）││││││││腳踏車菜籃內之銀色皮包1│④新北市政府警察局樹林││││││││個（內有SONY牌黑色行動電│分局三多派出所扣押筆││││││││話1支（價值約4,000元）│錄、扣押物品目錄表各││││││││、裝有藍色保護殼SONY牌行│1份（見102年度偵字││││││││動電話1支（價值5,000元）│第14644號偵查卷第33││││││││及現金約500元）得手，得│頁至第35頁）││││││││手後旋即騎車逃逸，並將銀│⑥監視器錄影及蒐證光碟││││││││色皮包棄置於新北市樹林區│1片（置放在光碟片存││││││││俊英街56之1號前（銀色皮│放袋）及監視器錄影翻││││││││包已由甲○○領回）。│拍照片共7張（見102│││││││││年偵字第14644號偵查│││││││││卷第65頁至第66頁背面│││││││││）│││││││││⑦扣得甲○○所有之銀色│││││││││皮包之地點照片、扣案│││││││││金色皮包外觀照片及監│││││││││視器錄影翻拍照片與被│││││││││告穿著之比對照片共3│││││││││張（見102年度偵字第│││││││││14644號偵查卷第66頁│││││││││背面、第74頁背面）│││├──┼───┼────┼────┼────────────┼───────────┼───┼─────┤│5│ 潘麒凱 │102年5│新北市五│甲○○於左列犯罪時間，搭│①被告之自白（見本院卷│刑法第│甲○○共同││││月28日下│股區水碓│乘姓名不詳綽號「阿輝」之│第41頁背面、第76頁背│320條│竊盜，處有││││午3時10│路15號附│成年男子所騎乘之上開車牌│面）│第1項│期徒刑肆月││││分許│近│號碼BER-402號普通重型機│②告訴人即證人潘麒凱於│竊盜罪│，如易科罰││││││車，行經左列地點，2人見│警詢時之證述（見102││金，以新臺││││││潘麒凱將所駕駛之車牌號碼│年度偵字第14644號偵││幣壹千元折││││││8455-ZV號自小貨車停放在│查卷第22頁至第23頁）││算壹日。││││││該處卸貨，且車門未上鎖，│③扣案之潘麒凱所有之PL││││││││四周無人看管，認有機可乘│AYBOY行動電話1支（││││││││，竟共同基於意圖為自己不│業經告訴人潘麒凱領回││││││││法之所有之犯意聯絡，由「│；手機序號：00000000││││││││阿輝」在旁把風，由甲○○│0000000號）、贓物認││││││││徒手打開上開自小貨車副駕│領保管單1紙（見102││││││││駛座車門後，進入車內，徒│年度偵字第14644號偵││││││││手竊取潘麒凱所有之PLAYB│查卷第56頁）││││││││OY牌白色行動電話1支（價│④新北市政府警察局樹林││││││││值約7,000元，手機序號：│分局三多派出所扣押筆││││││││000000000000000號）得手│錄、扣押物品目錄表各││││││││，得手後，甲○○與「阿輝│1份（見102年度偵字││││││││」隨即離去（上開行動電話│第14644號偵查卷第37││││││││已由潘麒凱領回）。│頁至第40頁）│││││││││⑤搜索現場（即新北市新││││││││○○區○○路○○○巷○弄│││││││││8號1樓）照片及扣案│││││││││物外觀照片共15張（見│││││││││102年度偵字第14644│││││││││號偵查卷第67頁至第70│││││││││頁背面）│││├──┼───┼────┼────┼────────────┼───────────┼───┼─────┤│6│甲○○│102年5│新北市五│甲○○於左列犯罪時間，搭│①被告之自白（見本院卷│刑法第│甲○○共同││││月28日下│股區工商│乘姓名年籍不詳綽號「阿輝│第41頁背面、第76頁背│320條│竊盜，處有││││午4時30│路30巷路│」之成年男子所騎乘上開車│面）│第1項│期徒刑肆月││││分許│口附近│牌號碼BER-402號普通重型│②告訴人即證人甲○○於│竊盜罪│，如易科罰││││││機車，行經左列犯罪地點，│警詢時之證述（見102││金，以新臺││││││2人見甲○○駕駛車牌號碼│年度偵字第14644號偵││幣壹千元折││││││RAB-3520號自小貨車停放在│查卷第24頁至第25頁）││算壹日。││││││處卸貨，且車門未上鎖，四│③扣案之甲○○所有之格││││││││周無人看管，認有機可乘，│菱狀咖啡色側背包1個││││││││竟共同基於意圖為自己不法│、身分證1張、健保卡││││││││之所有之犯意聯絡，由「阿│1張、汽車駕照1張、││││││││輝」在旁把風，由甲○○徒│合作金庫銀行提款卡1││││││││手打開該自小貨車副駕駛座│張、悠遊卡1張、LG牌││││││││車門後，進入車內，徒手竊│行動電話電池1顆、鑰││││││││取甲○○所有之咖啡色格菱│匙2串（均經告訴人李││││││││狀側背包（價值約2,000元│ 彥宏 領回）及贓物認領││││││││，內有身分證、健保卡、汽│保管單1紙（見102年││││││││車駕照、合作金庫銀行提款│度偵字第14644號偵查││││││││卡各1張、LG牌行動電話電│卷第57頁）││││││││池1顆、悠遊卡1張及鑰匙│④新北市政府警察局樹林││││││││2串），得手後隨即逃離現│分局三多派出所扣押筆││││││││場（上開物品業由甲○○領│錄、扣押物品目錄表各││││││││回）。│1份（見102年度偵字│││││││││第14644號偵查卷第37│││││││││頁至第40頁）│││││││││⑤搜索現場（即新北市新││││││││○○區○○路○○○巷○弄│││││││││8號1樓）照片及扣案│││││││││物外觀照片共15張（見│││││││││102年度偵字第14644│││││││││號偵查卷第67頁至第70│││││││││頁背面）│││├──┼───┼────┼────┼────────────┼───────────┼───┼─────┤│7│甲○○│102年5│新北市五│甲○○於左列犯罪時間，搭│①被告之自白（見本院卷│刑法第│甲○○共同││││月28日晚│股區五工│乘姓名年籍不詳綽號「阿輝│第41頁背面、第76頁背│325條│意圖為自己││││上6時10│路路上某│」之成年男子所騎乘上開車│面）│第1項│不法之所有││││分許│處│牌號碼BER-402號普通重型│②告訴人即證人甲○○於│搶奪罪│，而搶奪他││││││機車，行經左列地點，2人│警詢時之證述（見102││人之動產，││││││見甲○○騎乘腳踏車行駛於│年度偵字第14644號偵││處有期徒刑││││││同向外側道路，且四周無人│查卷第26頁至第27頁）││捌月。││││││在場，認有機可乘，竟共同│③扣案之甲○○所有之格││││││││基於意圖為自己不法之所有│子狀紅綠色側水餃包1││││││││之犯意聯絡，由「阿輝」騎│個、身分證1張、健保││││││││車靠近甲○○身旁，由劉佳│卡1張、玉山銀行提款││││││││明趁甲○○不及防備之際，│卡1張（均經告訴人廖││││││││以徒手之方式，搶奪甲○○│美費領回，根據扣案物││││││││放置在腳踏車菜籃內之紅綠│外觀照片，玉山銀行提││││││││色格狀水餃包1個（價值約│款卡僅查扣1張，扣押││││││││300元，內有甲○○所有之│物品目錄表警方應多誤││││││││身分證1張、健保卡1張、│繕1張）及贓物認領保││││││││玉山銀行提款卡1張、不詳│管單1紙（見102年度││││││││廠牌手機1支及現金2,000│偵字第14644號偵查卷││││││││元）得手，得手後旋即騎車│第58頁）││││││││逃逸（上開水餃包1個、身│④新北市政府警察局樹林││││││││分證1張、玉山銀行提款卡│分局三多派出所扣押筆││││││││1張及現金100元已由 廖美 │錄1份、新北市政府警││││││││費領回）。│察局樹林分局扣押筆錄│││││││││、1份及扣押物品目錄│││││││││表共2份（見102年度│││││││││偵字第14644號偵查卷│││││││││第37頁至第40頁、第42│││││││││頁至第44頁）│││││││││⑤搜索現場（即新北市新││││││││○○區○○路○○○巷○弄│││││││││8號1樓）照片、查獲│││││││││告訴人甲○○所有之上│││││││││開水餃包及被害人 阮氏 │││││││││河所有之鋼製便當盒現│││││││││場照片及扣案物外觀照│││││││││片共18張（見102年度│││││││││偵字第14644號偵查卷│││││││││第67頁至第70頁背面、│││││││││第73頁背面至第74頁）│││├──┼───┼────┼────┼────────────┼───────────┼───┼─────┤│8│ 阮氏河 │102年5│新北市五│甲○○於左列犯罪時間，搭│①被告之自白（見本院卷│刑法第│甲○○共同││││月28日晚│股區五工│乘姓名年籍不詳綽號「阿輝│第41頁背面、第76頁背│325條│意圖為自己││││上6時15│路60號附│」之成年男子所騎乘之車牌│面）│第1項│不法之所有││││分許│近│號碼BER-402號普通重型機│②被害人即證人阮氏河於│搶奪罪│，而搶奪他││││││車，行經左列犯罪地點，2│警詢時之證述（見102││人之動產，││││││人見阮氏河騎乘腳踏車行駛│年度偵字第14644號偵││處有期徒刑││││││在同向外側道路，且四周無│查卷第28頁至第29頁）││捌月。││││││人在場，認有機可乘，竟共│③扣案之阮氏河所有之左││││││││同基於意圖為自己不法之所│列三星牌行動電話1支││││││││有之犯意聯絡，由「阿輝」│（內含行動電話號碼09││││││││騎車靠近阮氏河身旁，由劉│00000000號）、阮氏河││││││││佳明趁阮氏河不及防備之際│之居留證1張、中國信││││││││，以徒手之方式，搶奪阮氏│託提款卡1張（上開物││││││││河懸掛於腳踏車菜籃內之綠│品業經阮氏河領回）及││││││││色 屈臣氏 袋子（內有裝有粉│鐵製便當盒1個（未經││││││││紅色保護殼之三星牌Galaxy│領回）及贓物認領保管││││││││-y行動電話1支（價值約5,│單1紙（見102年度偵││││││││000元，含行動電話號碼09│字第14644號偵查卷第││││││││00000000號SIM卡1張）、│59頁）││││││││居留證1張、中國信託銀行│④新北市政府警察局樹林││││││││提款卡（卡號：0000000000│分局三多派出所扣押筆││││││││582300號1張、米色碎花零│錄1份、新北市政府警││││││││錢包（價值約110元，內有│察局樹林分局扣押筆錄││││││││現金900元）、鐵製便當盒│、1份及扣押物品目錄││││││││1個）得手，得手後旋即逃│表共2份（見102年度││││││││逸。（上開三星牌行動電話│偵字第14644號偵查卷││││││││1支、居留證1張、中國信│第37頁至第40頁、第42││││││││託提款卡1張，均經阮氏河│頁至第44頁）││││││││領回）。│⑤搜索現場（即新北市新││││││││○○區○○路○○○巷○弄│││││││││8號1樓）照片、查獲│││││││││告訴人甲○○所有之上│││││││││開水餃包及被害人阮氏│││││││││河所有之鋼製便當盒現│││││││││場照片及扣案物外觀照│││││││││片共20張（見102年度│││││││││偵字第14644號偵查卷│││││││││第67頁至第70頁背面、│││││││││、第72頁、第73頁背面│││││││││至第74頁）│││├──┼───┴────┴────┴────────────┴───────────┴───┴─────┤│查獲│嗣經上述陳幼陣等人報警處理，警方循線調查，發覺犯罪嫌疑人為甲○○，遂於102年5月28日晚上7時48分││經過│許（警方解送人犯報告書所載逮捕時間為102年5月29日晚上7時48分許，應屬誤繕），在新北市○○區○○○○○路○○○巷○弄○號1樓前，盤查臨檢甲○○，經甲○○同意後搜索甲○○身上所背甲○○所有之咖啡色格菱狀│││測背包，當場扣得甲○○所有上開UTEC牌行動電話1支（手機序號：000000000000000號，業經甲○○領回）│││、潘麒凱所有上開PLAYBOY牌行動電話1支（手機序號：000000000000000號，業經潘麒凱領回）、甲○○所│││有之上開格菱狀咖啡色側背包1個、身分證1張、健保卡1之、汽車駕照1張、合作金庫提款卡1張、悠遊卡│││1張、LG牌行動電話電池1顆（上開物品業經甲○○領回）及甲○○所有，未扣案之鑰匙2串（業經甲○○領│││回）、甲○○所有之上開玉山銀行提款卡1張（業經甲○○領回）、阮氏河所有之上開居留證1張、中國信託│││銀行提款卡1張（卡號：0000000000000000號）、三星牌行動電話1支（上開物品業經阮氏河領回）及甲○○│││所有，非供犯上述竊盜、搶奪犯行所用之已使用過之注射針筒1支及甲○○犯上述竊盜、搶奪犯行時，所穿著│││之灰色上衣1件，及非甲○○所有之機車鑰匙1支，而當場逮捕甲○○。且甲○○帶同警方前往新北市○○區○○○○○路○○○號附近及桃園縣○○鄉○○路○段○○號陸橋下，取出甲○○所有上開身分證1張、健保卡1張、紅│││綠色格狀水餃包1個（上開物品業經甲○○領回；另根據扣案物外觀照片所示，玉山銀行提款卡應僅1張，警│││方在桃園縣○○鄉○○路○段○○號陸橋下，所製作之扣押物品目錄表中，多寫玉山銀行提款卡1張，應屬誤繕│││）及阮氏河所有之鐵製便當盒1個（未經阮氏河領回）以供警方查扣，另警方在新北市○○區○○街○○○○號│││附近，扣得甲○○所有之銀色皮包（業經甲○○領回），而查獲上情。│└──┴────────────────────────────────────────────────┘附表四：
┌──┬────┬────┬───────┬──────────┬────────┬────┬─────┐│編號│犯罪時間│犯罪地點│施用方式│查獲經過│證據│所犯罪名│宣告刑││││││││││├──┼────┼────┼───────┼──────────┼────────┼────┼─────┤│1│102年5│新北市新│同時將海洛因及│嗣於同月10日晚上10時│①被告之自白（見│毒品危害│甲○○施用│││月10日晚│莊區中正│甲基安非他命置│30分許，警方因調查劉│本院卷第76頁、第│防制條例│第一級毒品│││上9時許│路871巷│入香菸內，並以│佳明涉嫌附表一所示竊│82頁背面至第83頁│第10條第│，處有期徒││││9弄43號│火燒烤吸食之方│盜、搶奪犯行，在新北│）│1項施用│刑捌月。││││住處│式，同時施用海│市○○區○○路1段10│②新北市政府警察│第一級毒││││││洛因及甲基安非│7之1號停車場附近拘│局新莊分局煙毒麻│品罪、同││││││他命1次│提甲○○到案，警方並│藥案被移送者姓名│條例第2│││││││與甲○○一同前往劉佳│及代碼對照表1紙│項施用第│││││││明當時位於桃園縣八德│（見102年度毒偵│二級毒品│││││││市○○街○○巷○○號租屋│字第4539號偵查卷│罪│││││││處，經甲○○同意搜索│第6頁）││││││││該處，搜索結束後，而│③臺灣尖端先進生││││││││至警局製作警詢筆錄，│技醫藥股份有限公││││││││並經其同意採尿送驗，│司於102年6月4││││││││經檢驗後確呈甲基安非│日出具之濫用藥物││││││││他命、嗎啡陽性反應，│尿液檢驗報告1紙││││││││再由臺灣新北地方法院│（見102年度毒偵││││││││檢察署檢察官提訊後，│字第4539號偵查卷││││││││其始坦承上開施用海洛│第7頁）││││││││因、甲基安非他命之犯│││││││││行，而知悉上情。││││├──┼────┼────┼───────┼──────────┼────────┼────┼─────┤│2│102年5│在當時停│同時將海洛因及│嗣於同月28日晚上7時│①被告之自白（見│毒品危害│甲○○施用│││月28日下│放在新北│甲基安非他命置│48分，警方在新北市新│本院卷第76頁、第│防制條例│第一級毒品│││午5時許│市新莊區│入香菸內，並○○○區○○路○○○巷○弄│82頁背面至第83頁│第10條第│，處有期徒││││中正路92│火燒烤吸食之方│8號1樓前，因調查附│）│1項施用│刑捌月。││││9巷口附│式，同時施用海│表三所示竊盜、搶奪犯│②新北市政府警察│第一級毒│││││近之自小│洛因及甲基安非│行，當場逮捕甲○○，│局樹林分局毒品危│品罪、同│││││客車內│他命1次│並陸續扣得如附表五編│害防制條例被移送│條例第2│││││││號7號至28號所示之物│者姓名暨代碼對照│項施用第│││││││，而發覺甲○○有施用│表1紙（見102年│二級毒品│││││││毒品習慣，經其同意採│度毒偵字第3724號│罪│││││││尿送驗，經檢驗後確呈│偵查卷第60頁）││││││││甲基安非他命、嗎啡陽│③臺灣尖端先進生││││││││性反應，而查獲上情。│技生技醫藥股份有│││││││││限公司於102年6│││││││││月11日出具之濫用│││││││││藥物尿液檢驗報告│││││││││1紙（見102年度│││││││││毒偵字第3724號偵│││││││││查卷第7頁）│││└──┴────┴────┴───────┴──────────┴────────┴────┴─────┘附表五：
┌──┬─────────┬──┬─────────┐│編號│扣案物品│數量│備註│├──┼─────────┼──┼─────────┤│1│深色白邊條紋長褲│1件│被告所有，非供或預│││││備供犯罪所用之物│├──┼─────────┼──┼─────────┤│2│黑色拖鞋│1雙│被告所有，非供或預│││││備供犯罪所用之物│├──┼─────────┼──┼─────────┤│3│黑色圓形把柄機車鑰│1支│被告所有，供被告犯│││匙││附表二編號1號竊盜│││││犯行所用之物│├──┼─────────┼──┼─────────┤│4│黑色梯形把柄機車鑰│1支│被告所有，非供犯罪│││匙││所用之物│├──┼─────────┼──┼─────────┤│5│藍色安全帽│1頂│被告所有，非供或預│││││備供犯罪所用之物│├──┼─────────┼──┼─────────┤│6│藍白色托鞋│1雙│被告所有，非供或預│││││備供犯罪所用之物│├──┼─────────┼──┼─────────┤│7│UTEC牌粉紅色行動電│1支│告訴人甲○○所有（│││話（手機序號：3612││業經領回）│││00000000000號）│││├──┼─────────┼──┼─────────┤│8│車牌號碼000-000號│1輛│告訴人甲○○所有（│││普通重型機車││業經領回）│├──┼─────────┼──┼─────────┤│9│銀色皮包│1個│告訴人甲○○所有（│││││業經領回）│├──┼─────────┼──┼─────────┤│10│PLAYBOY牌白色行動│1支│告訴人潘麒凱所有（│││電話（手機序號：35││業經領回）│││0000000000000號）│││├──┼─────────┼──┼─────────┤│11│啡色格菱狀側背包│1個│告訴人甲○○所有（│││││業經領回）│├──┼─────────┼──┼─────────┤│12│甲○○身分證│1張│告訴人甲○○所有（│││││業經領回）│├──┼─────────┼──┼─────────┤│13│甲○○健保卡│1張│告訴人甲○○所有（│││││業經領回）│├──┼─────────┼──┼─────────┤│14│甲○○汽車駕照│1張│告訴人甲○○所有（│││││業經領回）│├──┼─────────┼──┼─────────┤│15│合作金庫提款卡│1張│告訴人甲○○所有（│││││業經領回）│├──┼─────────┼──┼─────────┤│16│LG牌行動電話電池│1顆│告訴人甲○○所有（│││││業經領回）│├──┼─────────┼──┼─────────┤│17│悠遊卡│1張│告訴人甲○○所有（│││││業經領回）│├──┼─────────┼──┼─────────┤│18│紅綠色格狀水餃包│1個│告訴人甲○○所有（│││││業經領回）│├──┼─────────┼──┼─────────┤│19│甲○○身分證│1張│告訴人甲○○所有（│││││業經領回）│├──┼─────────┼──┼─────────┤│20│玉山銀行提款卡（根│1張│告訴人甲○○所有（│││據扣案物外觀照片，││業經領回）│││，玉山銀行提款卡僅│││││1張，警方在桃園縣││││○○○鄉○○路○段42│││││號陸橋下，製作之扣│││││押物品目錄表，所撰│││││寫之玉山銀行提款卡│││││1張，應屬誤繕）│││├──┼─────────┼──┼─────────┤│21│甲○○健保卡│1張│告訴人甲○○所有（│││││業經領回）│├──┼─────────┼──┼─────────┤│22│裝有粉紅色保護殼之│1支│被害人阮氏河所有（│││三星牌Galaxy-y行動││業經領回）│││電話（含行動電話號│││││碼0000000000號SIM│││││卡1張）│││├──┼─────────┼──┼─────────┤│23│阮氏河居留證│1張│被害人阮氏河所有（│││││業經領回）│├──┼─────────┼──┼─────────┤│24│中國信託銀行提款卡│1張│被害人阮氏河所有（│││（卡號：0000000000││業經領回）│││582300號）│││├──┼─────────┼──┼─────────┤│25│鐵製便當盒│1個│被害人阮氏河所有│├──┼─────────┼──┼─────────┤│26│灰色上衣│1件│被告所有，非供或預│││││備供犯罪所用之物│├──┼─────────┼──┼─────────┤│27│已使用過之注射針筒│1支│被告所有，但與附表│││││四所示施用毒品犯行│││││均無關│├──┼─────────┼──┼─────────┤│28│機車鑰匙│1支│非被告所有│└──┴─────────┴──┴─────────┘