臺灣高雄地方法院107年度簡字第2587號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年簡字第2587號刑事判決

裁判日期：民國107年10月05日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決107年度簡字第2587號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告TANSHEAU（中文名：陳曉娥，馬來西亞國籍）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第10639號），本院判決如下：
主文
TANSHEAU犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一「無暇輕感氣墊」補充為「無暇輕感氣墊粉餅」，其餘引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。爰審酌被告是有謀生能力之成年人，不思正當途徑賺取所需，率爾竊取他人財物，危害社會治安，惟念被告犯後坦承犯行，竊得財物（價值共約2,620元）經發還被害人，所生損害已有降低，兼衡智識程度為高中畢業，經濟狀況小康，及其犯罪動機、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑及易科罰金折算標準。
三、被告竊得之粉餅3盒、太陽眼鏡2支，雖屬於被告犯罪所得，但已發還被害人，有贓物認領保管單可證，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官楊瀚濤聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年10月5日
高雄簡易庭法官陳美芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國107年10月5日
書記官林孝聰附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第10639號被告TANSHEAU（中文名：陳曉娥，馬來西亞國籍
）女45歲（西元0000年0月00日生）住高雄市○○區○○街00巷00號居留證統一編號：SD00000000號上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、TANSHEAU（中文名：陳曉娥）意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國107年6月3日17時30分許，在高雄市○○區○○○路000號家福股份有限公司高雄鳳山分公司（即家樂福鳳山店）賣場內，徒手竊取賣場架上、由賣場安管人員 鄭元鎰 管領之媚比琳水凝BB無暇輕感氣墊共3盒、太陽眼鏡共2支，藏放於其所攜手提袋內，未結帳即逕自離去。
嗣因TANSHEAU欲離去之際，鄭元鎰察覺有異，趨前制止，並報警處理，始為警當場扣得媚比琳水凝BB無暇輕感氣墊共3盒、太陽眼鏡共2支（均已發還），而查悉上情。
二、案經鄭元鎰訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告TANSHEAU於警詢及偵訊時坦承不諱，核與告訴人鄭元鎰於警詢時證述之情節相符，並有扣押筆錄及所附扣押物品目錄表、贓物認領保管單、每日損失紀錄表各1份、現場監視錄影畫面翻拍照片共4張、扣案物照片共5張在卷可資佐證，足認被告之自白與事實相符，是其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國107年6月15日
檢察官楊瀚濤