臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度重訴字第192號
異議人 許祐嘉
上列異議人因與相對人 張明敏 間請求侵權行為損害賠償事件，對於中華民國114年5月9日所為之裁定聲明異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告，民事訴訟法第483條定有明文。通知補正上訴聲明及補繳裁判費之裁定，屬訴訟程序進行中所為之裁定，無得為抗告之規定，不得抗告。又對於不得抗告之裁定，民事訴訟法第484條至第486條固有得聲明異議之規定，但當事人聲明異議仍須符合上開條文規定之要件。
二、經查，本院於民國114年5月9日所為114年度重訴字第192號裁定，係就異議人與相對人張明敏間請求侵權行為損害賠償事件，命異議人補正上訴聲明並繳納第二審裁判費，核屬訴訟程序進行中所為裁定，依前揭說明，為不得抗告，且非屬民事訴訟法第484條至第486條所定得對之聲明異議之範疇，異議人對該裁定聲明異議，自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件異議為不合法，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
民事第九庭 法 官 莊仁杰
以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
書記官 張月姝