臺灣彰化地方法院112年度司聲字第135號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院112年司聲字第135號民事裁定

裁判日期：民國112年06月12日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣彰化地方法院民事裁定112年度司聲字第135號聲請人 施玉霞 訴訟代理人 施明杲 相對人 施教柱 上列當事人間請求排除地上物等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣14,870元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1、3項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造間排除地上物等事件，業經本院111年簡字第8號判決確定，爰提出費用計算書及釋明費用相關單據，聲請確定訴訟費用額等語。
三、經查，兩造間請求排除地上物等事件，經本院111年度簡字第8號判決，諭知訴訟費用由被告即相對人負擔，全案業已確定在案，經本院調卷審查無誤。次查，聲請人預納之訴訟費用為裁判費新臺幣（下同）6,720元，地政規費即複丈費4,000元（110年11月2日）、複丈費8,150元（111年8月18日），總計18,870元，有該收據影本在卷可稽。其中聲請人所主張繳納彰化縣溪湖地政事務所規費4,000元部分，依聲請人所提繳費憑證，係於本件民國111年11月30日起訴前之110年11月2日繳納，有憑證影本及起訴狀在卷可稽，故該規費顯非本院於訴訟中所命繳納之訴訟費用，應予以剔除。是以，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為14,870元，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率5％加計之利息。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國112年6月12日
民事第二庭司法事務官劉俊佑