臺灣臺北地方法院111年度勞執字第16號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年勞執字第16號民事裁定

裁判日期：民國111年02月15日

裁判案由：勞資爭議執行裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度勞執字第16號聲請人 謝佳芳 相對人丹尼爾證券投資顧問股份有限公司法定代理人 陳文煌 上列聲請人聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主文
一、民國110年10月18日中華民國勞資關係協進會勞資爭議調解紀錄之調解結果，關於「資方應給付勞方謝佳芳資遣費新臺幣（下同）24萬7,174元及110年9月份工資4萬9,000元，扣除勞保費1,054元及健保費679元，餘額4萬7,268元，上述金額合計29萬4,442元資方應於110年12月30日前給付，逕匯入勞方原領薪資帳戶。」之調解內容，准予強制執行。
二、聲請程序費用由相對人負擔。理由
一、聲請意旨略以：兩造間因給付工資等之勞資爭議，於民國110年10月18日經中華民國勞資關係協進會調解成立，調解成立內容如主文第一項所示。詎相對人並未按期履行，爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請裁定准予強制執行等語。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費，勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。
三、經查：聲請人主張兩造經勞資爭議調解成立上開內容，且相對人並未按期履行等情，業據其提出勞資爭議調解紀錄、存摺封面暨交易明細為證，復本件查無勞資爭議處理法第60條各款所定不應准許強制執行聲請之情形，是聲請人上開聲請，核與前揭規定相符，應予准許。
四、依勞資爭議處理法第59條，非訟事件法第21條第2項，民事訴法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國111年2月15日
勞動法庭法官梁夢迪以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年2月15日
書記官石勝尹