臺灣高等法院高雄分院102年度上訴字第840號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院102年上訴字第840號刑事判決

裁判日期：民國102年08月16日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院高雄分院刑事判決102年度上訴字第840號上訴人即被告 謝書文 上列上訴人因毒品危害防制條例案件，對於臺灣高雄地方法院
102年度審訴字第1049號中華民國102年6月13日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署102年度毒偵字第1385號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按提起上訴，應自判決送達後10日內為之；又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。刑事訴訟法第349條、第
367條分別定有明文。
二、本件臺灣高雄地方法院判決書經向上訴人即被告謝書文（下稱上訴人）之住所地高雄市○○區○○○街○○○號送達，由同住該處之上訴人之母 李美英 收受，有送達證書、上訴人全戶基本資料、本院102年8月14日電話查詢紀錄單在卷可憑（見原審卷36頁，本院卷19-20頁），依上訴期間10日加計在途期間4日（共14日），上訴人應於102年7月8日（星期一）前提起上訴，惟其遲至102年7月9日11時26分始提起上訴，有刑事上訴狀所蓋臺灣高雄地方法院收狀章可稽（見本院卷3頁），自已逾上訴期間。揆諸上開規定，上訴人本件上訴顯屬違背法律上之程式，且無從命補正，應由本院依刑事訴訟法第367條前段、第372條規定，不經言詞辯論，判決如主文。
中華民國102年8月16日
刑事第二庭審判長法官周賢銳
法官黃建榮法官曾逸誠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國102年8月19日
書記官林佳蓉