臺灣高等法院民事裁定
114年度聲字第260號
聲請人 葉喬
相對人 林筱曼
上列當事人間請求返還合夥出資再審之訴事件（本院114年度再易字第52號），聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條固定有明文。然倘債務人或第三人所提訴訟為不合法、當事人不適格、顯無理由，或繼續執行仍無害債務人或第三人之權利者，即難認有停止執行之必要（最高法院101年度台抗字第787號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：相對人執本院113年度上易字第259號確定判決（下稱原確定判決）為執行名義，向臺灣新北地方法院（下稱新北地院）聲請對聲請人所有之門牌號碼新北市○○區○○街000巷00號房地為強制執行，經新北地院以114年度司執字第85961號強制執行事件受理（下稱系爭執行事件），惟聲請人已對原確定判決提起再審，現由本院以114年度再易字第52號返還合夥出資再審之訴事件受理在案，為免造成重大且不可回復之損害，爰聲請裁定准予供擔保停止系爭執行事件之強制執行程序等語。
三、經查，聲請人所提起之再審之訴，業經本院認再審之訴顯無再審理由，而於民國114年6月30日以114年度再易字第52號判決駁回，依上開說明，聲請人聲請裁定准予停止系爭執行事件之強制執行程序，即無必要。從而，聲請人聲請停止執行，為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
民事第十三庭
審判長法 官 林純如
法 官 邱蓮華
法 官 林于人
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
書記官 王靜怡