臺灣澎湖地方法院99年度訴字第41號刑事判決

裁判字號：臺灣澎湖地方法院99年訴字第41號刑事判決

裁判日期：民國99年12月02日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣澎湖地方法院刑事判決99年度訴字第41號公訴人臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官被告張順佐指定辯護人本院公設辯護人張寅煥上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第59號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主文張順佐施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
扣案之第一級毒品海洛因拾貳包（ 毛重參 公克）均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受有期徒刑6月之處罰。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。
三、依刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，判決如主文。
四、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
中華民國99年12月2日
刑事庭法官陳順輝以上正本證明與原本無異。
本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2款規定者外，不得上訴。
如有得上訴之情形，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年12月2日
書記官林德盛附錄本件論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第1項：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。