憲法法庭裁定111年審裁字第1291號
聲請人 吳得男
上列聲請人為煙毒等罪案件，不服憲法法庭111年審裁字第23
號裁定及聲請法規範憲法審查，本庭裁定如下：
主文
本件不受理。
理由
一、聲請人曾持最高法院83年度台覆字第58號刑事判決（下
稱確定終局判決），就肅清煙毒條例第5條第1項規定（
即修正施行後之毒品危害防制條例第4條第1項規定，下
稱系爭規定），聲請法規範憲法審查，經憲法法庭111年
審裁字第23號裁定（下稱系爭裁定）不受理，核屬有誤，
重行聲請等語。
二、按人民所受之確定終局裁判於憲法訴訟法修正施行前已送達
者，其法規範憲法審查之聲請應於中華民國111年1月4
日即憲法訴訟法修正施行日起6個月內為之；當事人不在
憲法法庭所在地住居者，計算法定期間，應扣除其在途期間
；又聲請逾越法定期限者，審查庭得以一致決裁定不受理，
憲法訴訟法第92條第2項、第16條前段及第15條第
2項第4款分別定有明文。又按對於憲法法庭及審查庭之
裁判，不得聲明不服；對於憲法法庭或審查庭之裁判聲明不
服者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第39條
及第15條第2項第6款分別定有明文。
三、經查：1、聲請人所持之確定終局判決，業已於憲法訴訟法
修正施行前送達，是依上開規定，聲請人應於憲法訴訟法修
正施行日起6個月內提出聲請。2、本件聲請書，憲法法庭
係於111年10月25日收文，依上開規定扣除在途期間
後，本件關於持確定終局判決聲請部分，業已逾越憲法訴訟
法第92條第2項所定之法定期間。3、至其餘所陳，核屬
對系爭裁定聲明不服。
四、綜上，本件聲請核與上開規定要件均有未合，爰依憲法訴訟
法第15條第2項第4款及第6款規定，以一致決裁定
不受理。
中華民國111年12月19日
憲法法庭第三審查庭審判長大法官黃虹霞
大法官詹森林
大法官楊惠欽
以上正本證明與原本無異。
書記官孫國慧
中華民國111年12月20日