臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄簡字第1687號
原告 鄭虹菁
訴訟代理人 洪政國 律師
被告 賴劉秀蓮
上列當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下：
主文
本件改行小額訴訟程序審理。
理由
一、按關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新臺幣（下同）10萬元以下者，適用本章所定之小額程序，民事訴訟法第436條之8第1項定有明文。又簡易事件因訴之變更或一部撤回，致其訴之全部屬於民事訴訟法第436條之8第1項之範圍者，承辦法官應以裁定改用小額程序，並將該簡易事件報結後改分為小額事件，由原法官依小額程序繼續審理，同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第7條第3項亦有明定。
二、經查，原告原起訴聲明為：㈠被告應返還門牌號碼高雄市○○區○○○路00號第1層房屋之鑰匙（下稱系爭鑰匙）予原告；㈡被告應給付原告60,000元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；㈢被告應自民國112年4月1日起至交還系爭鑰匙之日止，按月給付30,000元。嗣於本院審理程序中具狀撤回聲明㈢，並陳報聲明㈠系爭鑰匙價額為80元（見本院卷第157頁），是其訴訟標的價額為60,080元（計算式：80+60,000=60,080），在10萬元以下，屬民事訴訟法第436條之8第1項所定範圍，爰裁定改依小額訴訟程序審理。
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
高雄簡易庭法 官林容
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，其餘不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
書記官冒佩妤