臺灣橋頭地方法院112年度補字第355號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣橋頭地方法院112年補字第355號民事裁定

裁判日期:民國112年05月25日

裁判案由:返還房屋等


臺灣橋頭地方法院民事裁定112年度補字第355號原告美得興化工股份有限公司法定代理人 吳寬哲 訴訟代理人 包喬凡 律師被告寬興科技股份有限公司法定代理人 張家銘 上列當事人間請求遷讓房屋等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第2項分別定有明文。查原告訴之聲明第一項請求被告應將門牌號碼高雄市○○區○○段○號248建物(即門牌號碼為高雄市○○區○○路000巷00號)騰空遷讓交付原告,訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)9,924,800元(即上開房屋之最新課稅現值);至第二項及第三項請求相當於租金之不當得利部分,依上開規定則不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為9,924,800元,應徵第一審裁判費99,307元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中華民國112年5月25日
民事審查庭法官謝文嵐正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國112年5月25日
書記官黃麗緞

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。