臺灣臺中地方法院110年度金訴字第182號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年金訴字第182號刑事裁定

裁判日期：民國110年11月09日

裁判案由：詐欺等

臺灣臺中地方法院刑事裁定110年度金訴字第182號具保人 張智凱 被告 張家銘 上列具保人因被告詐欺等案件，本院裁定如下：
主文張智凱繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、經查，被告張家銘因詐欺等案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）5萬元，由具保人張智凱繳納後，已將被告釋放。嗣經檢察官偵查後對被告提起公訴，然被告經本院合法傳喚，無正當理由未按時於民國110年10月6日到庭進行準備程序，復經拘提無著，亦無在監、在押，顯已逃匿，此有臺灣臺中地方檢察署收受刑事保證金通知、刑事被告現金保證書、國庫存款收款書、本院送達證書、個人基本資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國記錄表、臺中市政府警察局霧峰分局110年11月1日中市警霧分偵字第1100043701號函暨所附拘提報告書在卷可查。另本院亦通知具保人帶同被告到院，該通知於110年9月6日送達，惟具保人未能依期帶同被告到院，亦有送達證書1紙在卷可憑，揆諸前揭規定揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金沒入，實收利息併沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國110年11月9日
刑事第六庭審判長法官柯志民
法官蔡逸蓉法官陳昱翔上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳筱惠中華民國110年11月9日