臺灣高雄地方法院96年度交簡字第1226號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交簡字第1226號刑事判決

裁判日期：民國96年04月27日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第1226號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢查官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第8348號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處拘役陸拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實除補充「甲○○前於民國83年間，因違反麻醉藥品管理條例案件，經本院以84年度訴字第183號判處有期徒刑9年確定，入監執行，於88年4月9日縮短刑期假釋出監，於92年8月26日假釋期滿未經撤銷，其未執行之刑，已以執行論」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。被告有如上所載前科，於92年8月26日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、台灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1紙在卷可稽，其於上開徒刑執行完畢後5年內，再故意犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告飲酒後呼氣酒精濃度高達每公升1.00毫克，已達不能安全駕駛動力交通工具之情狀，竟仍貿然駕駛車輛，對參與交通往來之人車均具高度危險性，嗣又因不慎酒力，疏於注意車前狀況，自後追撞他人自小客車而肇事，實不宜從寬，惟念其犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並綜合考量被告係高中畢業、從事服務業工作、家境勉持（見警卷教育程度欄、職業欄及家庭經濟狀況欄之記載），及其上開犯罪情節等相關情狀，諭知以新台幣1千元折算1日之易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於本簡易判決送達後10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年4月27日
交通法庭法官黃宗揚以上正本證明與原本無異。
中華民國96年4月27日
書記官王壹理附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下罰金。