臺灣高等法院臺中分院112年度聲字第133號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院112年聲字第133號民事裁定

裁判日期：民國112年07月27日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院臺中分院民事裁定112年度聲字第133號聲請人蘇○英(TOTHIHONGANH)相對人戴○男上列當事人間請求離婚事件，聲請人不服中華民國112年5月29日臺灣臺中地方法院111年度婚字第579號第一審判決，提起上訴（本院112年度家上字第110號），並聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文本件准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條本文定有明文。此一規定，依家事事件法第51條規定，準用於家事訴訟事件。次按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明文。是經財團法人法律扶助基金會（下稱法扶會）分會准許法律扶助者，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，應無庸再審查（法律扶助法第63條修正理由參照）。
二、聲請意旨略以：伊對兩造間請求離婚事件之第一審判決提起上訴（本院112家上第110號），聲請人無資力支出訴訟費用，且上訴非顯無理由，並經向法扶會臺中分會申請法律扶助，經該分會審查決定准予法律扶助在案，為此聲請訴訟救助等語。
三、經查，本件聲請人就其與相對人間請求離婚事件，向法扶會臺中分會申請法律扶助，經該會審查結果認聲請人符合扶助之標準應全部准予扶助，有聲請人所提審查表、法扶會准予扶助證明書為憑（見本院卷第25-31頁），且依原審判決所載兩造攻擊防禦之內容形式上審查（見本院家上卷第36-39頁），尚難遽認聲請人之上訴係顯無勝訴之望而顯無理由，揆諸前揭規定，其為本件訴訟救助之聲請，尚無不合，應予准許。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中華民國112年7月27日
家事法庭審判長法官黃玉清
法官許旭聖法官涂秀玲正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官卓佳儀中華民國112年7月27日