臺灣臺北地方法院113年度司他字第391號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院113年司他字第391號民事裁定

裁判日期：民國113年11月01日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定113年度司他字第391號被告 陳志宏 上列被告與原告 王亮鈞 間請求損害賠償等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍仟肆佰伍拾元整，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，復為同法第77條之22第3項所明定。再依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加計按法定利率計算之利息。其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加給法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號決議意旨參照）。又和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2，民事訴訟法第84條第2項定有明文。
二、經查，本件係原告向被告提起請求損害賠償等訴訟，經臺灣高等法院以113年度聲字第197號裁定，准對被告予以訴訟救助。該案前經本院112年度訴字第5694號判決「訴訟費用由被告負擔」；被告不服提起上訴，經臺灣高等法院113年度上易字第481號成立訴訟上和解，其和解內容第三項約定訴訟費用各自負擔。又本件第一、二審訴訟標的金額均為1,000,000元，應分別徵收第一、二審裁判費10,900元、16,350元。嗣兩造於第二審成立和解，約定訴訟費用各自負擔。故依上開規定及說明，被告得請求退還第二審應繳裁判費之3分之2即10,900元（計算式：16,350元×2÷3＝10,900元），故被告暫免繳納之第二審裁判費為5,450元（計算式：
16,350元-10,900元＝5,450元)，應由被告向本院繳納，並應於本裁定確定之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費1,000元。
中華民國113年11月1日
民事第四庭司法事務官林政宏