裁判字號:最高法院107年台聲字第731號民事裁定
裁判日期:民國107年07月18日
裁判案由:請求宣告選舉無效
最高法院民事裁定107年度台聲字第731號聲請人 黃文發 上列聲請人因與相對人中央選舉委員會間請求宣告選舉無效事件,對於中華民國106年12月13日本院裁定(106年度台聲字第1522號),聲請再審,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由按總統、副總統選舉、罷免訴訟程序,除本法規定者外,準用民事訴訟法之規定。總統副總統選舉罷免法第112條前段定有明文。又聲請再審,應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由,此為必須具備之程式。所謂表明再審理由,必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事,始為相當;倘僅泛言有何條款之再審事由,而無具體情事者,尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由,法院無庸命其補正。本件聲請人主張本院106年度台聲字第1522號確定裁定有民事訴訟法第496條第1項第1款、第5款所定事由,對之聲請再審,經核其聲請狀內表明之再審理由,對於原確定裁定究有如何合於上開規定之具體情事,未據敘明,依上說明,其聲請自難認為合法。
據上論結,本件聲請為不合法。依總統副總統選舉罷免法第112條、民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國107年7月18日
最高法院民事第六庭
審判長法官沈方維
法官魏大喨法官周玫芳法官張競文法官陳靜芬本件正本證明與原本無異
書記官中華民國107年7月30日