臺灣宜蘭地方法院民事裁定
111年度宜簡字第207號
原告 高崇雄
上四人共同
訴訟代理人 李秋銘 律師
被告 鄒運強
江 文瑞
簡 李阿葉
李甘
洪 李文巿
林 李素婉
張 羅秀鳳
余來有
上列當事人間請求塗銷地上權登記事件，原告起訴未據繳足裁判費。按因地上權、永佃權涉訟，其價額以1年租金15倍為準；無租金時，以1年所獲可視同租金利益之15倍為準；如1年租金或利益之15倍超過其地價者，以地價為準，民事訴訟法第77條之4定有明文。又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之4定有明文。查原告先位聲明請求被告應將原告所有坐落宜蘭縣○○鄉○○○段000地號土地（下稱系爭土地）如起訴狀附表所示之地上權（下稱系爭地上權）辦理塗銷登記；備位聲明則請求終止系爭地上權，被告應將系爭地上權辦理繼承登記後塗銷。是本件先位聲明係依據民法第767條第1項規定，請求塗銷系爭地上權，其訴訟標的價額依原告請求塗銷之地上權登記面積計算，核定為新臺幣（下同）758,568元（計算式：民國111年1月公告土地現值990元/㎡面積766.23㎡＝758,568元，元以下4捨5入）至原告備位聲明關於終止並塗銷地上權部分，核屬因地上權涉訟，依民事訴訟法第77條之4之規定，訴訟標的價額應以地上權之年租金15倍計算，核定為110,337元（依土地法第105條準用第97條規定，計算式：系爭土地之申報地價96元/㎡面積766.23㎡年息10％15倍＝110,337元，元以下4捨5入）。從而，本件先位之訴與備位之訴聲明屬互相競合或應為選擇者，訴訟標的價額應依其中價額最高者，核定為758,568元，應徵第一審裁判費8,260元，扣除先前已繳之裁判費2,210元，尚應補繳6,050元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國111年7月18日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官許婉芳
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於核定
訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國111年7月18日
書記官鄒明家