臺灣宜蘭地方法院96年度訴字第308號民事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院96年訴字第308號民事判決

裁判日期：民國96年11月30日

裁判案由：給付借款

臺灣宜蘭地方法院民事判決96年度訴字第308號原告臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人丁○○被告乙○○
吉峰紙器工業有限公司
號5樓兼法定代理人及上一人訴訟代理人甲○○上列當事人間請求給付借款事件，本院於96年11月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新台幣壹佰柒拾貳萬叁仟貳佰叁拾貳元，及自民國九十六年九月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之
四．八七計算之利息，暨自民國九十六年十月二十八日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期在六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹萬捌仟壹佰貳拾柒元由被告連帶負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告吉峰紙器工業有限公司於民國94年9月27日邀同被告甲○○、乙○○為連帶保證人，向原告借款新台幣（下同）280萬元，約定借款期間至99年9月27日止，被告應於每月27日依約攤還本息，且約定如有一期未依約清償，則全部債務視為到期，並應自應償付日起，逾期在6個月以內者，按約定利率10%計算，逾期在6個月以上者，按約定利率20%加計違約金。詎被告自96年9月27日起即未依約攤還本息，依上開約定視為全部到期，並應加付前開違約金。為此依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告如數給付。爰為訴之聲明：如主文所示。
二、被告則均以：對於原告之主張並無意見，然被告甲○○之薪資目前被其他債權人強制執行，每月扣25,000元，無法馬上清償對於原告之債務等語，資為抗辯。而為答辯聲明：請求駁回原告之訴。
三、本件原告主張之事實，業據其提出與所述相符之借據、授信約定書、電腦查詢單等為證，且為被告所不爭執，堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶清償如主文所示之債務，即有理由，應予准許。
四、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第85條第2項判決如主文。
中華民國96年11月30日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
法官張軒豪正本與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國96年12月3日
書記官詹玉惠