臺灣桃園地方法院102年度司繼字第968號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年司繼字第968號民事裁定

裁判日期：民國102年09月17日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣桃園地方法院家事裁定102年度司繼字第968號聲明人 簡瑞文 被繼承人 簡瑞隆 （亡）上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人簡瑞文為被繼承人簡瑞隆之手足，緣被繼承人於民國102年06月14日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，爰依法檢呈戶籍謄本、印鑑證明、繼承系統表等件為憑，聲明准予備查等語。
二、按「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：(一)直系血親卑親屬。(二)父母。(三)兄弟姊妹。(四)祖父母。
」，民法第1138條定有明文，是配偶當為適法之遺產繼承人。次按「繼承人得拋棄其繼承權。」，同法第1174條第1項亦規定甚明，而此項拋棄繼承權之表示，當憑以該為表示拋棄繼承人之真意為之，是若繼承人並無拋棄繼承之真意，即與該揭拋棄繼承之法定要件不合。
三、經查，本件聲明人簡瑞文為被繼承人簡瑞隆之手足，被繼承人簡瑞隆於102年06月14日亡歿等情，有聲明人提出之繼承系統表、除戶戶籍謄本及戶籍謄本等件在卷可佐，堪信屬實。次觀以本件聲請狀及繼承權拋棄書上固已蓋有聲明人之印文，惟未據其提出印鑑證明以佐本件聲請確由其本人所為，經本院於同年07月12日、同年08月01日分別以函稿、裁定命其補正之，然迄未補正，為此，本院擬定於同年09月11日行調查程序，惟聲明人無正當理由不到庭陳述，此有本院送達回證在卷可參，從而本院尚難遽認聲明人是否確有拋棄繼承之真意，其聲明拋棄繼承自難准許，應予駁回。
四、爰依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國102年9月17日
家事法庭司法事務官王藝蓁以上正本證明與原本無異。