臺灣屏東地方法院113年度司促字第2175號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院113年司促字第2175號民事裁定

裁判日期：民國113年03月21日

裁判案由：支付命令

臺灣屏東地方法院民事裁定113年度司促字第2175號聲請人即債權人渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人 禤惠儀 上列聲請人因聲請對債務人 黃清山 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，其訴為不合法，法院應以裁定駁回原告之訴，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及第249條第1項第3款亦設有明文。
二、本件聲請人聲請對相對人黃清山發支付命令，惟查相對人黃清山於民國113年1月1日死亡，而無當事人能力，有個人基本資料查詢結果附卷可憑。是揆諸前揭說明，聲請人聲請對其核發支付命令，於法即有未合，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國113年3月21日
司法事務官高于晴