臺灣宜蘭地方法院110年度聲再字第2號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院110年聲再字第2號刑事裁定

裁判日期：民國110年02月19日

裁判案由：聲請再審

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定110年度聲再字第2號聲請人即受判決人 林振益 上列聲請人即受判決人因違反妨害公務案件，對於本院109年度簡上字第46號刑事確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳刑事聲請再審狀（如附件）所載。
二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
三、經查，本件聲請人即受判決人林振益對於本院109年度簡上字第46號刑事確定判決聲請再審，並未附具原判決之繕本及證據，亦未釋明有何無法提出原判決繕本之正當理由，有其刑事聲請再審狀1份可查，揆諸上開說明，本件聲請再審之程序顯然違背規定，但其不合法律上之程式可以補正，經本院命聲請人於裁定送達後7日內補正此一欠缺，惟聲請人迄今逾期仍未補正前開欠缺，是其提起本件再審之聲請不合法，爰依法駁回其聲請。
四、依刑事訴訟法第433條前段，裁定如主文。中華民國110年2月19日
刑事第四庭審判長法官黃永勝
法官陳盈孜法官許乃文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官蕭亦倫中華民國110年2月19日