中壢簡易庭96年度壢簡字第628號民事判決

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　　96年度壢簡字第628號
原　　　告　甲○○
訴訟代理人　丙○○
　　　　　　丁○○
被　　　告　乙○○
　　　　　　　　　　　　號
被　　　告　戊○○
　　　　　　　　　　　　6弄1
上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國96年9月27日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾貳萬伍仟元，及自民國九十六年
一月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰參拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告2人經合法通知，均無正當理由未於言詞辯論期日到場
，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請
，由其一造辯論為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張其執有被告戊○○於民國96年1月22日簽發，
由被告乙○○背書，票面金額新臺幣（下同）125,000元，
付款人為中壢建國路郵局，支票號碼為M0000000號之支票1
張（下稱系爭支票），詎於系爭支票屆期日提示請求付款，
竟遭退票而未獲付款，爰依票據關係提起本件訴訟，並聲明
如主文第1項所示。被告則未於言詞辯論期日到場爭執，亦
未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、原告之主張，業據提出與其所述相符之支票及退票理由單等
各1件為證，被告2人經合法通知，均無正當理由未於言詞辯
論期日到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，本院調查證
據之結果，應認原告之主張為真實。
四、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。發票人應照票據
文義擔保支票之支付。又執票人向支票債務人行使追索權時
，得請求自為付款提示之日起之利息，如無約定利率者，依
年利六釐計算，票據法第5條第1項、第126條及第133條分別
定有明文。次按發票人、承兌人、背書人及其他票據債務人
，對於執票人連帶負責。執票人得不依負擔債務之先後，對
於前項債務人之一人或數人或全體行使追索權，票據法第96
條第1、2項亦有明文，而此規定依同法第144條之規定亦有
準用。從而，原告依據票據關係請求：被告乙○○、戊○○
應連帶給付原告125,000元，及自民國96年1月22起至清償日
止，按週年利率百分之6計算之利息，為有理由，應予准許
。
五、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，依同法第389條第1項第3款規定，爰依職權宣告假執
行。
六、本件訴訟費用額確定為1,930元（第一審裁判費1,330元、公
示送達登報費600元），依民事訴訟法第78條、第85條第2項
規定，應由敗訴之被告連帶負擔。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　11　　日
中壢簡易庭法官張詠晶
上判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺灣桃園地方法
院中壢簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　11　　日
書記官沈艷華