裁判字號：臺灣高等法院臺南分院103年上訴字第130號刑事判決
裁判日期：民國103年04月23日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高等法院臺南分院刑事判決一０三年度上訴字第一三０號上訴人即被告 侯義信 選任辯護人扶助律師 謝昌育 上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣雲林地方法院一０二年度訴字第四三八號中華民國一０三年一月三日第一審判決（起訴案號：臺灣雲林地方法院檢察署一０二年度偵字第三一六號、第三一三八號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實
一、侯義信（綽號「 侯董 」、「 阿猴 」）明知海洛因係屬毒品危害防制條例第二條第二項第一款明定之第一級毒品，依法禁止販賣。竟基於販賣海洛因營利之犯意，分別為下列販賣行為：
(一)侯義信於民國（下同）101年11月22日17時42分、56分許，以持用之黑色長江廠牌行動電話（插卡使用0000000000號行動電話門號SIM卡1枚）與受 許長榮 所託之 林福 居持用之0000000000號行動電話門號聯絡（通話內容如附表編號⒈所示），通話不久後，即前往雲林縣麥寮鄉橋頭村臺17線快速道路下方紅綠燈附近，將市價新臺幣（下同）10,000元之海洛因販賣予許長榮，並向許長榮收取10,000元之現金。
(二)侯義信於101年11月25日21時16分許，以持用之黑色長江廠牌行動電話（插卡使用0000000000號行動電話門號SIM卡1枚）與受許長榮所託之 林福居 持用之0000000000號行動電話門號聯絡（通話內容如附表編號⒉所示），通話不久後，即前往雲林縣○○鄉○○村○○○街○○○○號，將市價10,000元之海洛因販賣予許長榮，並向許長榮收取10,000元之現金。
(三)侯義信於101年12月1日23時35分、54分許，以持用之銀色Nokia廠牌牌行動電話（插卡使用0000000000號行動電話門號SIM卡1枚）與受許長榮所託之林福居持用之0000000000號行動電話門號聯絡（通話內容如附表編號⒊所示），通話不久後，即前往雲林縣○○鄉○○村○○000巷00號，將市價10,000元之海洛因販賣予許長榮，並向許長榮收取10,000元之現金。
(四)侯義信於102年1月3日17時59分、18時52分、19時11分、34分、43分許，以持用之黑色長江廠牌行動電話（插卡使用0000000000號行動電話門號SIM卡1枚）與 張証 結持用之0000000000號行動電話門號聯絡，或由侯義信接聽，或由坐於副駕駛座之不知情配偶 魏育倫 代為接聽（通話內容如附表編號⒋所示），通話不久後，即前往 嘉義 市○○路與民生南路口，將市價2,000元之海洛因販賣予 張証結 ，並向張証結收取2,000元之現金。
(五)侯義信於102年1月5日17時6分、18時5分許，以持用之黑色長江廠牌行動電話（插卡使用0000000000號行動電話門號SIM卡1枚）與張証結持用之0000000000號行動電話門號聯絡，或由侯義信接聽，或由坐於副駕駛座之不知情配偶魏育倫代為接聽（通話內容如附表編號⒌所示），通話不久後，即前往嘉義市○○路消防局斜對面，將市價2,000元之海洛因販賣予張証結，並向張証結收取2,000元之現金。
二、侯義信明知甲基安非他命屬毒品危害防制條例第二條第二項第二款明定之第二級毒品，依法禁止販賣。竟基於販賣第二級毒品甲基安非他命營利之犯意，於101年12月31日9時41分、11時44分、12時17分、24分、29分許，以持用之黑色長江廠牌行動電話（插卡使用0000000000號行動電話門號SIM卡1枚）與 洪健忠 持用之0000000000號行動電話門號聯絡（通話內容如附表編號⒍所示），通話不久後，即前往雲林縣北港鎮五路財神廟附近之臺糖加油站，將市價5,000元之甲基安非他命販賣予洪健忠，並向洪健忠收取5,000元之現金。
三、案經雲林縣警察局虎尾分局報告臺灣雲林地方法院檢察署檢察官偵查及自動檢舉起訴。
理由
甲、程序方面：按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第一百五十九條第一項固有明文。惟被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第一百五十九條之一至第一百五十九條之四之規定（即得為證據之情形），而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第一百五十九條第一項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議，視為有前項之同意；刑事訴訟法第一百五十九條之五定有明文。本件認定事實所引用證人之言詞及書面陳述證據，已經本院提示被告表示無意見，迄於言詞辯論終結前亦未聲明異議，揆諸前揭規定，可認為已同意作為證據；而本院審酌該證人等之陳述及證據資料作成當時之過程、內容、功能等之情況，認為適當，亦查無其他違法取證或其他瑕疵等不實之情事，具備合法可信之適當性保障，與本案待證事實間並具有相當之關聯性，以之為本案證據尚無不當，復無顯有不可信之情況，自得採為證據。
乙、實體方面：
一、前揭被告侯義信販賣毒品海洛因予許長榮、張証結；販賣毒品甲基安非他命予洪健忠犯罪事實，業據被告於本院審理時坦承不諱（見本院卷第九一、九二頁），並有下列證據，可資佐證：
(一)被告販賣海洛因予許長榮部分：⒈證人許長榮就其向被告購買海洛因之經過，證稱：「（你有
無叫林福居打電話給阿猴說要買毒品）如果我聯絡不到阿猴，會叫林福居幫我聯絡，然後叫阿猴打電話給我。」「0000000000與0000000000於101年11月22日17時42分24秒、17時56分09秒通聯譯文（即附表編號⒈所示）是我要林福居打給阿猴，後來約在何處我忘了，我們都要買毒品才會聯絡，我是要買一級毒品海洛因，約買半錢1萬元左右。」「0000000000與0000000000於101年11月25日21時16分52秒通聯譯文（即附表編號⒉所示）是我要林福居打的，後來約在我橋頭的家裡，我買一級毒品海洛因，約買半錢1萬元左右，我們有交易成功，當時阿猴是開車過去的。」「0000000000與0000000000於101年12月1日23時35分21秒、23時54分49秒通聯譯文（即附表編號⒊所示）是我叫林福居打給侯義信的，後來我們約在○○鄉○○村○○000巷00號 林美惠 家中，我也是買一級海洛因1萬元左右。」「犯罪嫌疑人指認紀錄表編號二是阿猴。」等語（見他字第483號卷第91至92頁），核與證人林福居證稱：「我有0000000000號行動電話。」「0000000000與0000000000於101年11月22日17時42分24秒、17時56分09秒通聯譯文（即附表編號⒈所示）是許長榮叫我打給侯義信。當時許長榮叫我問侯義信過來了沒有，侯義信當天有到，但是他們交易我沒有看到。」「0000000000與0000000000於101年11月25日21時16分51秒通聯譯文（即附表編號⒉所示）這是我與 猴董 的通話，內容是我替許長榮聯絡，是要叫他過來，當時許長榮租房子在麥寮郵局旁，但許長榮不在，所以許長榮叫我打，後來他們約在橋頭。」「0000000000與0000000000於101年12月1日23時35分21秒、23時54分49秒通聯譯文（即附表編號⒊所示）是許長榮叫我打給侯義信，這一次約在雲林縣○○鄉○○村○○000巷00號，許長榮與侯義信聯絡都是買毒品，但是他們有無交易成功我不清楚。」「犯罪嫌疑人指認紀錄表編號二是阿猴。」等語大致相符（見他字第1215號卷第208至209頁、2564號偵查卷第60至61頁）。佐以卷附如附表編號⒉、⒊所示之通訊監察譯文，林福居在電話中確實也不斷向被告提及「阮 大仔 」等字眼，且上開2通監察譯文中亦一再和被告確認地點，諸如「他叫我跟你聯絡有無他返去橋頭」，益徵許長榮、林福居所述上情屬實。再者，證人許長榮具有施用毒癮之惡習，此有許長榮之高等法院被告前案紀錄表、雲林縣警察局虎尾分局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄表、正修科技大學超微量研究中心科技中心102年5月30日（報告編號：Z000000000號）尿液檢驗報告在卷可參（見一審卷第97至
104、151至152頁），足見其具有施用毒品及購買毒品之需求，更徵其指述之可信性。
⒉準此，許長榮確實是先透過林福居和被告取得聯繫，而聯繫
的目的均是為了毒品交易，而透過林福居為上開3次電話聯繫後，許長榮均自行和林福居完成交易，且交易之金額各次均為10,000元已臻明白，固然林福居對於101年11月25日該次被告和許長榮交易時有無在場前後證述歧異（見他字第1215號卷第208頁、2564號偵查卷第61頁），但林福居本來即非毒品交易之當事人，只是作為兩邊聯繫之窗口，林福居對其替許長榮聯絡被告乙事在證述內容上並無瑕疵可指，尤其毒品交易本屬隱蔽之事，一手交錢一手交貨之間旋即完成毒品交易，只有販賣毒品之人與購毒者之間才最明瞭交易細節，故林福居於101年11月25日許長榮向被告購買海洛因時，其是否在場要非所問。
⒊被告於原審雖否認在101年12月1日和許長榮有交易海洛因，
只是去找許長榮女友及交易金額沒這麼多云云，然證人許長榮、林福居在經檢察官提示101年12月1日23時35分、54分許之通訊監察譯文後，已詳實證述此2通通話均為購買毒品，觀諸如附表編號⒊所示之譯文內容，都是林福居替許長榮和被告確認約定地點，被告倘若要去找許長榮女友，怎會是和林福居通電話，而非電話聯繫找許長榮或許長榮的女友，透過林福居之聯絡就是要接洽毒品事宜無疑，另就毒品交易之金額，從事販毒者在被查獲期間，往往存在多次、頻繁之毒品交易，反之購毒者向各別販毒者購毒的次數及各次金額在次數上較少，故購毒者對毒品交易之時間、金額、內容在記憶上當會比販毒者陳述來的可靠、正確，尤其對購毒者而言，其如故意誇大購毒金額，也極有可能被檢警認為並非單純的施用毒品者，可能另有涉及販賣或轉讓毒品情節而遭偵辦，而販毒者為能減輕刑責，常見會特意陳述其販賣毒品數量、金額甚微，以求取法院認為其犯罪情節輕微，故被告此部分所辯難認可採。
(二)被告販賣海洛因予張証結部分：⒈證人 張結証 就其向被告購買海洛因之經過，證稱：我的手機
門號0000000000。」「0000000000與0000000000於102年1月3日17時59分52秒、18時52分04秒、19時11分30秒、19時34分11秒、19時43分45秒通聯譯文（即附表編號⒋）這是我與阿猴的通聯，內容是指我要向他買毒品海洛因，這一次我們約在嘉義市○○路與民生南路口交易的，我跟他買2,000元的海洛因，我們這一次交易有成功，是一手交錢、一手交貨，當時阿猴是開車去的，他的車上還有一個女生。」「0000000000與0000000000於102年1月5日17時06分35秒、18時05分29秒通聯譯文（即附表編號⒌）這是我與阿猴及一個女生的通聯，內容是指我要向他買毒品海洛因，這一次我們原本約嘉義市○○○路與南京路口的全家交易，後來約在南京路上消防隊的斜對面交易的，我跟他買2,000元的海洛因，我們這一次交易有成功，是一手交錢、一手交貨，當時阿猴自己一人開車去的。」「犯罪嫌疑人指認紀錄表編號二是阿猴。」等語（見他字第483號卷第49至51頁），就上開通話後有和被告見面，並當場交易海洛因，各次金額為2,000元等情證述綦詳，其亦長期沈溺毒癮之中，此有張証結之臺灣高等法院被告前案紀錄表、雲林縣警察局虎尾分局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄表、正修科技大學超微量研究中心科技中心102年5月9日（報告編號：Z000000000號）尿液檢驗報告在卷可憑（見一審卷第119至132、155至156頁），足以佐證證人張証結之證述內容可信。
⒉被告於原審雖辯以交易金額只有500元云云，惟就交易金額
應以證人張証結所述較為可信，理由同前所述，復以如附表編號⒋、⒌所示之通訊監察譯文，雖然張結証撥打電話後，中間有和被告之配偶魏育倫通話，然被告供稱：魏育倫是我太太，張証結打電話是要找我的，魏育倫會接聽是因為我在開車，她不知道張証結要向我買毒等語（見一審卷第184至185頁），且上開通話譯文中，確實未見魏育倫有何和張証結洽談毒品相關之對話，此外，亦無其餘證據足以顯示魏育倫和被告有出於犯意聯絡等情，是難認魏育倫有參與被告犯行，附此敘明。
(三)被告販賣甲基安非他命予洪健忠部分：⒈證人洪健忠就其向被告購買海洛因之經過，證稱：「我的手
機門號0000000000。」「0000000000與0000000000於101年12月31日09時41分18秒、11時44分53秒、12時17分01秒、12時24分48秒、12時29分38秒通聯譯文（即附表編號⒍）這是我與阿猴的通話，內容是說我要跟他買安非他命，我們本來是約說他要過來崙背找我，但是後來說一人走一半路的，所以我們改約在北港五路財神廟附近的臺糖加油站，我跟他買5,000元的安非他命，我們是一手交錢、一手交貨，我們有交易成功，譯文中的借5,000元，就是我要跟他買安非他命5,000元的意思，不是真的要借錢，是我們講話的暗語。
」「犯罪嫌疑人指認紀錄表編號二為阿猴。」等語（見他字第483號卷第77至79頁），對上開通話後和被告有為甲基安非他命之交易，金額為5,000元乙事證述明確，而洪健忠染有施用毒品習氣，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表、雲林縣警察局虎尾分局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄、詮昕科技股份有限公司102年5月29日報告編號：00000000號濫用藥物尿液檢驗報告（見一審卷第92至95、153至154頁）存卷為憑，堪信洪健忠向被告購買甲基安非他命乙事有據。⒉被告於原審固辯稱：此次交易金額並非5,000元，5,000元是
向洪健忠借款，金額只有2,000元云云，但洪健忠已明白證述5,000元是毒品交易金額，且細繹上開通訊監察譯文，被告主動詢問洪健忠「你今日要借我多少錢」，洪健忠回答「嗯借你5仟好啦」，被告又問「這樣這樣喔好啦我知影」，洪健忠即回答「有夠無」，在兩人問答過程中，明顯可見是雙方在討論毒品之金額及數量是否充足，另參照前開購毒者對購毒細節記憶較販毒者之可靠理由，難認被告所述可信。
二、按毒品本無一定之公定價格，是其各次買賣之價格，當亦各有差異，或隨供需雙方之資力、關係之深淺、需求之數量、貨源之充裕與否、販賣者對於資金之需求程度，以及政府查緝之態度，進而為各種不同之風險評估，而為機動性之調整，是其價格標準，自非一成不變，且販賣者從各種「價差」或「量差」或「純度」謀取利潤方式，亦有差異，然其所圖利益之非法販賣行為目的，則屬相同，並無二致。因之，販賣利得，除經被告坦承，或其價量至臻明確外，確實難以究其原委。然按一般民眾普遍認知之毒品非法交易，向為政府查禁森嚴且重罰不寬貸，衡諸常情，倘非有利可圖，絕無平白甘冒被重罰風險之理，從而，舉凡有償交易，除足反證其確另基於某種非圖利本意之關係外，通常尚難因無法查悉其買進、賣出之差價，而遽認其無營利之意思，或阻卻販賣犯行之追訴（最高法院95年度臺上字第301號判決意旨參照）。經查：被告之販毒行徑詳如前述，而被告供稱：是賺吃的等語（見一審卷第83、192頁反面），且其亦長期有施用毒品之犯行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參（見一審院卷第1至15、165至179頁），顯見被告當係為能繼續獲取施用毒品，才會用販賣毒品方式來牟取利益，此亦合於實務上審理販賣毒品案件之經驗，絕大部分販毒之人囿於毒品所費不貲，且施用毒品者不容易維持正常生活作息與工作，而比起竊盜、搶奪等暴力犯罪手段，不僅容易當場查獲，且暴力犯罪亟需體力消耗，反倒是轉而販賣毒品，透過上下游間之價差，在方式上更容易賺取金錢供購買毒品之用，行跡上也較為隱蔽，雖然仍有遭查獲風險，但比起上諸竊盜等不法手段，施用毒品者毋寧會選擇走上販毒一途，是本案雖無從查知被告有無僅係以同一價量售出毒品予本案之購毒對象，然勾稽上開積極證據及經驗法則，倘無差額利潤可圖，被告應不致於甘冒涉犯重典之風險，無端平白交付毒品，故被告應有販賣毒品以營利之意圖及事實，洵屬有據。本案事證明確，被告販賣毒品予許長榮、張証結、洪健忠並於各次收取上開金額等犯行堪以認定，應依法論科。
三、按海洛因、甲基安非他命分屬毒品危害防制條例第二條第二項第一款、第二款所列之第一級、第二級毒品，依法不得販賣。核被告就犯罪事實㈠、㈡、㈢、㈣、㈤所為，均係犯毒品危害防制條例第四條第一項販賣第一級毒品罪；就犯罪事實所為係犯第四條第二項販賣第二級毒品罪。被告為販賣而分別持有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之低度行為，分別為其嗣後販賣之高度行為所吸收，不另論罪。被告所犯六次販賣毒品犯行，犯意各別、行為不同，應予分論併罰。被告雖於本院自白犯行，但於警詢、偵查中及原審審理時均否認犯行，核與毒品危害防制條例第17條第2項規定:「犯第四條至第八條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」不符，自無從依該條予以減輕其刑。
四、刑法第59條適用範圍
(一)本案被告所涉犯販賣第一級毒品罪，其法定刑為死刑、無期徒刑之罪，惟倘不分犯罪情節輕重，一律處以上開刑責，不去就個案犯罪情節、被告個人情況為差別對待，難免淪於輕重失衡，有情輕法重之情，則自須考慮是否適用刑法第59條，用以調節刑罰之嚴厲程度，至被告所犯販賣第二級毒品罪，立法者已就毒品危害程度給予刑度上差別待遇，乃處以最低刑度為7年以上有期徒刑，尤其依現行實務上經驗，施用毒品之人往往會在陳述諸如甲基安非他命可以碰，因為比較容易戒、不會上癮等錯誤觀念，且甲基安非他命有日益氾濫趨勢，是本院認為立法者所設定販賣第二級毒品行為之刑責並不存有刑罰過重疑慮，亦無違罪刑相當原則，是無庸討論被告涉犯販賣第二級毒品罪有無酌減輕其刑之餘地。
(二)按刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，其所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重等等），以為判斷。而就販賣毒品案件中，同為販賣毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無之有償轉讓者亦有之，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，於此情形，倘依其情狀處以適當徒刑，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀，是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合比例原則（最高法院95年度臺上字第6157號判決意旨參照）。質言之，法院為避免刑罰過於嚴苛，遇有情輕法重之情況，應善用合目的性裁量，而導出有適用刑法第59條規定酌量減輕被告刑度之義務。再者，適用刑法第59條規定酌量減輕其刑時，並不排除同法第57條所列舉10款事由之審酌。次以刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，其所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重等等），以為判斷。
⒈被告犯罪動機：
被告有施用毒品習慣，其曾有因施用毒品而入監服刑之經驗，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可考（見本院卷第1頁至第15頁、第165頁至第179頁），而本案被告將因涉犯販賣毒品而面臨刑罰重典，推原其故，實乃與施用毒品所致，純因施用毒品耗費甚鉅，而由單純施用者，轉變為販毒者，縱使在販賣毒品交易中，存有高額獲利，但又供作吸毒所需，如此週而復始，難以向善。
⒉被告犯罪情節：
被告本案中販賣海洛因之次數僅5次，販賣對象二人，況且上開購毒者本身即染有毒癮，已如前述，非因被告提供毒品，始讓其等沾染毒品惡習，又被告本案涉犯販賣毒品期間，亦不長久，無論在犯罪情節或危害社會程度上，相較於大量或長期販毒者，或是將毒品從國外進口之毒梟確有差異，無以逕認其犯罪情節重大。
⒊被告教育智識程度：
被告之教育程度為國小畢業（見警卷第1頁），教育智識不高，正因如此，乃對販賣毒品之嚴峻後果過於輕忽，只圖能有繼續施用毒品之金錢來源，不假思索，誤入販賣毒品深淵，足見被告接觸毒品之初，實因智識教育不足，致未對毒品生有警惕，無法明白接觸毒品之嚴重後果，不但深陷毒品之害，更因此而喪失長時間之人身自由。
(三)參稽以上各情，足認被告尚堪憫恕，倘對其犯行依原來法定刑加以宣告，確有情輕法重之虞，故對其所犯販賣第一級毒品罪部分，均依刑法第59條規定，依法酌減其刑。
五、原審認被告罪證明確，因予適用毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第19條第1項、刑法第11條、第59條、第51條第5款規定，並審酌被告自警詢、偵訊迄至審理過程中，面對檢察官所舉之證據明確下，猶未坦承犯行，為自己不構成販賣毒品，態度前後反覆，心態可議；從事不法犯行，犯販賣第一級毒品罪次數5次，販賣第二級毒品罪次數1次；從事油漆工作，教育程度不高等一切情狀，各量處如附表所示之刑，並定應執行刑為有期徒刑十六年。販賣海洛因所得各為2,000元、2,000元、10,000元、10,000元、10,000元，共計34,000元；販賣甲基安非他命所得5,000元，雖均未扣案，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，在各該主文下宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。被告用以聯絡販賣毒品之手機為0000000000號行動電話門號、0000000000號行動電話門號（均搭配黑色長江廠牌行動電話）、0000000000號行動電話門號（搭配銀色Nokia廠牌行動電話），被告供承係向許長榮、林福居所購買供自己使用，該2支手機留在落網前之租屋處（見一審卷第189反面至191頁），則上開2支行動電話及SIM卡共3枚（而行動電話之SIM卡，係電信公司交予客戶使用，該門號期滿或退租時，電信公司僅須將原卡片所設定之資料由該公司之行動電話系統中消除，卡片並非由客戶所借用，亦無約滿或儲值額度用罄後應予回收之機制，此為公眾週知之現今行動電話使用交易之常態），雖未扣案，並無證據證明業已滅失，依毒品危害防制條例第19條第1項規定，分別於各該罪主文下宣告沒收之，如一部或全部不能沒收時，追徵其價額之諭知。本院經核原判決，認事用法，均無不合，量刑亦屬妥適。被告上訴意旨，以其已認罪為由，請求從輕量刑；然本院衡酌被告認罪尚不符毒品危害防制條例第17條第2項減輕規定，原判決量刑亦無不當。是其上訴為無理由，應予駁回。
六、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十八條，判決如主文。本案經檢察官林炎昇到庭執行職務。
中華民國103年4月23日
刑事第一庭審判長法官茆臺雲
法官陳義仲法官蔡長林以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官呂嘉文中華民國103年4月23日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第4條第1、2項：
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
附表、侯義信刑之宣告┌──┬─────┬──────┬────────────────────┐│編號│犯罪事實│所犯罪名│宣告刑之內容│├──┼─────┼──────┼────────────────────┤│⒈│犯罪事實│毒品危害防條│侯義信犯販賣第一級毒品罪，處有期徒刑拾伍│││㈠所載販賣│例第4條第1│年陸月。未扣案之黑色長江廠牌行動電話壹支│││第一級毒品│項販賣第一級│（含0000000000號行動電話門號SI│││之犯行│毒品罪│M卡壹枚）沒收之，如全部或一部不能沒收時│││││，追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所得│││││新臺幣壹萬元沒收之，如全部或一部不能沒收│││││時，以其財產抵償之。│├──┼─────┼──────┼────────────────────┤│⒉│犯罪事實│毒品危害防條│侯義信犯販賣第一級毒品罪，處有期徒刑拾伍│││㈡所載販賣│例第4條第1│年陸月。未扣案之黑色長江廠牌行動電話壹支│││第一級毒品│項販賣第一級│（含0000000000號行動電話門號SI│││之犯行│毒品罪│M卡壹枚）沒收之，如全部或一部不能沒收時│││││，追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所得│││││新臺幣壹萬元沒收之，如全部或一部不能沒收│││││時，以其財產抵償之。│├──┼─────┼──────┼────────────────────┤│⒊│犯罪事實│毒品危害防條│侯義信犯販賣第一級毒品罪，處有期徒刑拾伍│││㈢所載販賣│例第4條第1│年陸月，未扣案之銀色Nokia廠牌行動電話壹│││第一級毒品│項販賣第一級│支（含0000000000號行動電話門號│││之犯行│毒品罪│SIM卡壹枚）沒收之，如全部或一部不能沒收│││││時，追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所│││││得新臺幣壹萬元沒收之，如全部或一部不能沒│││││收時，以其財產抵償之。│├──┼─────┼──────┼────────────────────┤│⒋│犯罪事實│毒品危害防條│侯義信犯販賣第一級毒品罪，處有期徒刑拾伍│││㈣所載販賣│例第4條第1│年貳月。未扣案之黑色長江廠牌行動電話壹支│││第一級毒品│項販賣第一級│（含0000000000號行動電話門號SI│││海洛因之犯│毒品罪│M卡壹枚）沒收之，如全部或一部不能沒收時│││行││，追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所得│││││新臺幣貳仟元沒收之，如全部或一部不能沒收│││││時，以其財產抵償之。│├──┼─────┼──────┼────────────────────┤│⒌│犯罪事實│毒品危害防條│侯義信犯販賣第一級毒品罪，處有期徒刑拾伍│││㈤所載販第│例第4條第1│年貳月，未扣案之黑色長江廠牌行動電話壹支│││一級毒品海│項販賣第一級│（含0000000000號行動電話門號SI│││洛因之犯行│毒品罪│M卡壹枚）沒收之，如全部或一部不能沒收時│││││，追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所得│││││新臺幣貳仟元沒收之，如全部或一部不能沒收│││││時，以其財產抵償之。│├──┼─────┼──────┼────────────────────┤│⒍│犯罪事實│毒品危害防條│侯義信犯販賣第二級毒品罪，處有期徒刑柒年│││所載販第二│例第4條第2│肆月。未扣案之黑色長江廠牌行動電話壹支（│││級毒品甲安│項販賣第二級│含0000000000號行動電話門號SIM│││非他命之犯│毒品罪│卡壹枚）沒收之，如全部或一部不能沒收時，│││行││追徵其價額；未扣案之販賣第二級毒品所得新│││││臺幣伍仟元沒收之，如全部或一部不能沒收時│││││，以其財產抵償之。│└──┴─────┴──────┴────────────────────┘附表、【本案通訊監察譯文一覽表】┌──┬───────┬─────────────────┬───────┐│編號│時間│通訊監察譯文內容│備考│├──┼───────┼─────────────────┼───────┤│⒈│101年11月22日│A：0000000000（林福居）│㈠佐證犯罪事實│││17時42分24秒│↓│㈠。││││B：0000000000（侯義信）│㈡通訊監察譯文│││├─────────────────┤出處： 雲警虎 ││││B：喂│偵字第102100││││A：喂猴董喔│0584號卷第2││││B：許你要在那裡│頁反面。││││A：你過來看那裡打電話給啦│││││B：怎樣│││││A：你過來橋頭看那裡打電話給我│││││B：喔就要到阿，已經看到天橋阿│││││A：我在附近娘│││││B：嘿阿現在可以過阿│││││A：好│││││B：喔│││││A：好│││││B：好│││├───────┼─────────────────┤│││101年11月22日│A：0000000000（林福居）││││17時56分9秒│↓│││││B：0000000000（侯義信）││││├─────────────────┤││││A：喂│││││B：你還沒到喔│││││A：我要到囉、我在..我要過囉│││││B：什麼打電話給你，我電話就不能打│││││，我擱走去買卡我就入去你還沒來│││││A：好│││││B：阿│││││A：好馬上到3分鐘裡面到│││││B：喔││├──┼───────┼─────────────────┼───────┤│⒉│101年11月25日│A：0000000000（林福居）│㈠佐證犯罪事實│││21時16分52秒│↑│㈡。││││B：0000000000（侯義信）│㈡通訊監察譯文│││├─────────────────┤出處：雲警虎││││A：喂│偵字第102100││││B：喂│0584號卷第2││││A：嘿│頁反面。││││B：嘿囉你有在昨那無│││││A：我無 阮大仔 走去│││││B： 你大仔 也無在那阿│││││A：我在郵局這│││││B：阿│││││A：我在郵局│││││B：你在誰那你在那│││││A：我在郵局旁阿│││││B：喔那喔那裡面│││││A：嘿嘿│││││B：好、我知啦阿他在那│││││A：阿│││││B：他無在那你大仔無在那嗯│││││A：返去橋頭│││││B：嘿阿說話不清不楚阿說電話說什他│││││就聽無阿│││││A：他叫我跟你聯絡有無他返去橋頭│││││B：嘿阿你知無│││││A：嗯│││││B：說話擱不清不楚了聽無│││││A：嘿│││││B：跟他說電話無法度跟他說我才打給│││││你│││││A：嗯他就說要找你阿│││││B：找我│││││A：嗯│││││B：說話不清不楚要找我，說什不定阿│││││不知等我啦│││││A：我在這等你啦喔│││││B：好│││││A：看怎樣啦好││├──┼───────┼─────────────────┼───────┤│⒊│101年12月1日│A：0000000000（林福居）│㈠佐證犯罪事實│││23時35分21秒│↑│㈢。││││B：0000000000（侯義信）│㈡通訊監察譯文│││├─────────────────┤出處：雲警虎││││A：喂│偵字第102100││││B：喂│0584號卷第3││││A：董的阮大仔說│頁反面。││││B：阿你大仔擱無接阿│││││A：有阿那無接，說要找你阿│││││B：怎樣│││││A：說要找你說你那時要下來│││││B：你說怎樣│││││A：他問說你那時要下來│││││B：我要下去阿我現在就是說，驚會跟│││││昨同款都臨檢我問那邊有無│││││A：阮這邊無呢│││││B：阿│││││A：這邊無啦│││││B：喔幹你娘這邊是在稍小，喔會啦我│││││等下就過喔│││││A：喔好好│││││B：你同款在那邊嗯│││││A：我在昨夜那│││││B：阿│││││A：昨夜你去那地方│││││B：昨夜那喔│││││A：嘿│││││B：阿嘿呢│││││A：你說阮大仔那喔│││││B：問題我那去那阿電話無接│││││A：無啦我現在無在那啦│││││B：阿│││││A：我現在無在我住的那，阮朋友這│││││B：我知你大仔有在那無│││││A：阮大仔喔│││││B：嘿阿│││││A：阮大仔無│││││B：阿│││││A：只有我娘│││││B：他在那│││││A：他在崙背│││││B：我知阿問題打給他他無接│││││A：他無接喔│││││B：我這邊算它擱在臨檢│││││A：嘿│││││B：我現在那去找他電話擱無接這樣要│││││怎樣、我昏去我│││││A：嘿他是打電話叫我跟他問│││││B：說怎樣│││││A：說叫我那時要過來阿│││││B：嘿阿不是我隨要過等下怎樣給他，│││││路那遠不是說│││││A：好我知我隨跟你問│││││B：阿│││││A：我隨跟你問│││││B：嘿阿你跟他問啦│││││A：好│││││B：看那邊看有檢無│││││A：我剛才是有過啦是無啦│││││B：喔好你打看通無打給我│││││A：好│││├───────┼─────────────────┤│││101年12月1日│A：0000000000（林福居）││││23時54分49秒│↑│││││B：0000000000（侯義信）││││├─────────────────┤││││A：喂、喂│││││B：喂、你有打你大仔無│││││A：有啦阮大仔有打給你阿、後面那支│││││010有無│││││B：甘有接、有接無│││││A：有啦說剛才有打給你阿│││││B：阿│││││A：他剛才拿一支010的你有看無│││││B：嘿阿我打他就無接│││││A：無啦我是說他打一支010的你有看│││││到無│││││B：好啦好我知我知│││││A：嘿他剛才有打給你阿│││││B：好好│││││A：喔││├──┼───────┼─────────────────┼───────┤│⒋│102年1月3日│A：0000000000（侯義信）│㈠佐證犯罪事實│││17時59分52秒│↑│㈣。││││B：0000000000（張証結）│㈡通訊監察譯文│││├─────────────────┤出處：雲警虎││││A：喂│偵字第102100││││B：喂、姐姐喔│0584號卷第6││││A：阿│頁正反面。││││B：姐姐喔嫂阿喔│││││A：無啦、你是耳朵包皮喔│││││B：喔你哥哥│││││A：嘿啦│││││B：你在那裡│││││A：怎樣什麼事情│││││B：嗯我等下要過去找你阿、順差│││││A：你甘嘿囉，你在那你甘是返來│││││B：我無啦算今日人│││││A：你無在麥寮│││││B：嘿阿│││││A：要返來│││││B：算剛好人有拿一個2仟還我有無│││││A：你返來呦，我等你返來幾點要返來│││││嘉義│││││B：我差不多現在6點嗎差不多7點到│││││A：7點會到嘉義嗯│││││B：嘿阿│││││A：7點會到嘉義這樣就好│││││B：要在那裡相等│││││A：我跟你說啦阿你是，你是要找上次│││││朋友這樣呦│││││B：阿、什麼│││││A：跟上次在車上有無│││││B：喔嘿│││││A：點心有同款無│││││B： 阿買涼 的嗯│││││A：阿│││││B：要買涼的嗯，你不是要咱那天那呦│││││A：車上有無、不是啦│││││B：嗯│││││A：喔好啦好到時，到才說到才說│││││B：喔好│││││A：好啦好我跟你說不番車│││││B：好│││├───────┼─────────────────┤│││102年1月3日│A：0000000000（侯義信）││││18時52分4秒│↑│││││B：0000000000（張証結）││││├─────────────────┤││││A：到我打給你啦│││││B：阿│││││A：等下打給你啦│││││B：喔好啦│││││A：喔│││││B：好好│││├───────┼─────────────────┤│││102年1月3日│A：0000000000（侯義信）││││19時11分30秒│↑│││││B：0000000000（張証結）││││├─────────────────┤││││【以下為魏育倫代侯義信接聽張証結之│││││電話】│││││A：嘿你想我喔│││││B：嘿阿我要還妳錢│││││A：你想我喔我在市餒你在那│││││B：我現在在北港路阿我停在這不敢駛│││││A：是怎樣大塞車喔│││││B：不是我驚妳不知要要等多久擱驚繞│││││返頭空趟│││││A：喔我跟你說│││││B：嗯│││││A：我跟你約在嘿囉│││││B：嘿│││││A：文化路│││││B：文化路尾阿喔│││││A：隨便啦阮文化路頭無約在你北港路│││││過來你往 世賢 路約在世賢路啦│││││B：好│││││A：世賢路│││││B：路角│││││A：不是啦世賢路跟│││││B：嘿│││││A：民生南路│││││B：世賢路跟民生南路│││││A：嘿嘿嘿│││││B：喔好│││││A：嘿│││││B： 湖仔 內喔│││││A：嘿湖仔內，等於說你過啦我也到阿│││││OK│││││B：喔好│││││A：好││││││││├───────┼─────────────────┤│││102年1月3日│A：0000000000（侯義信）││││19時34分11秒│↑│││││B：0000000000（張証結）││││├─────────────────┤││││【以下為魏育倫代侯義信接聽張証結之│││││電話】│││││A：我要到囉我要到、我要到│││││B：喔好│││││A：好好好│││├───────┼─────────────────┤│││102年1月3日│A：0000000000（侯義信）││││19時43分45秒│↓│││││B：0000000000（張証結）││││├─────────────────┤││││B：對面│││││A：喂││├──┼───────┼─────────────────┼───────┤│⒌│102年1月5日│A：0000000000（侯義信）│㈠佐證犯罪事實│││17時6分35秒│↑│㈤。││││B：0000000000（張証結）│㈡通訊監察譯文│││├─────────────────┤出處：雲警虎││││B：喂│偵字第102100││││A：志怎樣│0584號卷第6││││B：嘿我現在要返去喔，我剛下班│頁反面至第7││││A：你剛下班稍等稍等我叫嘿囉跟你說│頁。││││B：喔好│││││【以下為魏育倫代侯義信接聽張証結之│││││電話】│││││A：幹媽想我│││││B：姐姐嘿呦│││││A：想我要做什│││││B：要返去找妳啊│││││A：隨便啦、同款啦│││││B：同款在那裡嘿喔，上天那喔│││││A：阿無上天那就好│││││B：喔好阿│││││A：多久│││││B：差不多1個小時、我在麥寮呢│││││A：好啦1個小時│││││B：喔│││││A：你那不要在麥寮等我│││││B：妳要來嗎│││││A：可能晚上的事情│││││B：無阿這樣不行我同款要返去嘉義拿│││││錢給我 阮妹 │││││A：喔你有跟你那種借錢喔│││││B：嘿阿│││││A：這樣你先拿返去還你妹完1個小時│││││我等你喔0204喔│││││B：好│││││A：好拜拜││││││││├───────┼─────────────────┤│││102年1月5日│A：0000000000（侯義信）││││18時5分29秒│↓│││││B：0000000000（張証結）││││├─────────────────┤││││B：喂│││││A：其其喔你到沒│││││B：我現在到新港│││││A：你到新港阿你要死阿你跟 阮某 約一│││││點鐘，你跟阮某約的│││││B：我不知道現在下班時間車那麼多阿│││││A：車多喔│││││B：塞塞人大家都要返去│││││A：你跟他說│││││B：阿│││││【以下為魏育倫代侯義信接聽張証結之│││││電話】│││││A：我跟你說你去南京路找我，南京路│││││跟民生南路的全家│││││B：喔好│││││A：南京路跟民生南路喔│││││B：好好我知│││││A：好│││││B：好拜拜││├──┼───────┼─────────────────┼───────┤│⒍│101年12月31日│A：0000000000（侯義信）│㈠佐證犯罪事實│││9時41分18秒│↓│。││││B：0000000000（洪健忠）│㈡通訊監察譯文│││├─────────────────┤出處：雲警虎││││B：喂│偵字第102100││││A：打電話都很無閒呢通話中│0584號卷第4││││B：剛才在跟人說電話嗯│頁至第5頁。││││A：喔喔現在在拼喔│││││B：阿│││││A：現在在拼呦│││││B：阿就當然也在拼│││││A：昨戰了不錯喔│││││B：還好啦│││││A：還好就是不錯阿│││││B：還好還好│││││A：你今日要借我多少錢│││││B：嗯借你5仟好啦│││││A：好你就│││││B：5仟借你娘啦│││││A：這樣這樣喔好啦我知影│││││B：有夠無│││││A：阿│││││B：有夠啦喔│││││A：我知我知嘿啦嘿啦│││││B：好好│││││A：過阿有說我再跟你說好好│││││B：好│││││A：OK、OK拜拜│││││B：好│││├───────┼─────────────────┤│││101年12月31日│A：0000000000（侯義信）││││11時44分53秒│↑│││││B：0000000000（洪健忠）││││├─────────────────┤││││A：喂│││││B：嘿│││││A：我要較等才有法度過呢│││││B：那時│││││A：現在要去阿│││││B：你說│││││A：下午啦│││││B：要到下午去喔│││││A：嘿阿、你戰了怎樣贏呦│││││B：我是說你那在│││││A：無你那很趕先開車過來較近│││││B：你那在那快速那我就來那│││││A：快速的│││││B：是要擱較下去│││││A：那個什是說你那過收費站甘有方便│││││B：收費站喔│││││A：嘿│││││B：你甘一定要走高速的嗎│││││A：對阿不是小，你走縱貫公路過來也│││││是可以，我現在在橋頭呢│││││B：你在橋頭喔│││││A：說你啦你啦不是我啦│││││B：無啦，我現在是在那囉│││││A：在那│││││B：要下來北港│││││A：喔要去北港呦│││││B：嘿│││││A：要去北港來說這樣我看麥，這樣喔│││││B：嘿│││││A：北港│││││B：你跑一短阿，我跑一短阿│││││A：嘿我要到那裡到那裡較好勢│││││B：你到新港阿我到北港阿│││││A：我到新港這樣也遇不到│││││B：嗯喔呦兩個這樣看不到喔│││││A：你到新港我也到新港│││││B：就兩個在橋上在那用手│││││A：喔你要北港去嗯新港就好│││││B：嘿啦│││││A：這樣好無│││││B：要在那│││││A：阿│││││B：要在那│││││A：好啦嘿阿我從嘉義交流道那來走縱│││││貫公路│││││B：喔走縱貫公路嘿啦嘿我從那下來│││││A：你要從那│││││B：就從北港來嗯，從新港下來阿│││││A：喔這樣好啦│││││B：高鐵那過對嗯│││││A：喔你說高鐵橋下面這樣好│││││B：喔│││││A：差不多幾分鐘│││││B：我喔│││││A：嗯│││││B：差不多半點鐘好無│││││A：喔12點20左右好OK，好│││││B：好│││││A：OK拜拜│││││││││││││├───────┼─────────────────┤│││101年12月31日│A：0000000000（侯義信）││││12時17分1秒│↓│││││B：0000000000（洪健忠）││││├─────────────────┤││││B：喂│││││A：董到沒│││││B：還沒│││││A：阿│││││B：我│││││A：擱幾分│││││B： 元長 啦│││││A：什│││││B：元長啦│││││A： 元長娘 喔│││││B：嘿元長啦│││││A：我知阿元長還很遠呢│││││B：不會啦我催下啦│││││A：喔好、我在咱說的那│││││B：你就那起來阿│││││A：無啦路線就不對│││││B：不會阿那不對你就從│││││A：無啦不是啦我剛才從那邊過來我現│││││在逛一圈阿│││││B：阿你擱繞返去就對│││││A：對阿現在變成若從那邊去方向不對│││││啦│││││B：嘿│││││A：你現在不是走另外一條│││││B：喔│││││A：你是從新橋那呦│││││B：新的喔要下去北港│││││A：新橋有無│││││B：新橋│││││A：無啦、北港嘿囉有無六腳要過│││││B：阿│││││A：北港那條新橋你不知嗎│││││B：嘿│││││A：新媽祖大橋阿│││││B：我知│││││A：嘿阿、你若要過那邊就要跑那條，│││││你跟我說是新港那個高鐵下│││││B：嘿│││││A：才變成是這樣│││││B：喔、新港高鐵下好啦我下來啦│││││A：你現在才下快速娘嗯│││││B：那│││││A：現在才下快速道路喔│││││B：我不用上去我就從北港去阿│││││A：喔│││││B：我現在元長要來北港、北港往新港│││││這樣│││││A：無要緊我擱直直駛過來好│││││B：嘿啦嘿啦感謝你啦│││││A：直駛過要駛到那你娘│││││B：不不到橋那你就休息│││││A：到北港橋│││││B：嘿阿│││││A：到北港橋還有有一段呢│││││B：我這去到北港橋│││││A：你要過橋喔│││││B：好好我過橋│││││A：你要過橋│││││B：好好│││││A：喔阿好│││├───────┼─────────────────┤│││101年12月31日│A：0000000000（侯義信）││││12時24分48秒│↓│││││B：0000000000（洪健忠）││││├─────────────────┤││││B：嘿│││││A：你還沒過橋對無│││││B：嘿嘿嘿│││││A：你還沒過橋離武財神那多遠│││││B：我離橋喔│││││A：嘿阿│││││B：一短│││││A：我在那等你無我現在擱爬起來橋頂│││││B：喔你爬起來橋頂喔│││││A：嗯│││││B：喔好│││││A：無要緊啦轉往台糖那來│││││B：台糖的│││││A：嘿啦嘿│││││B：瞭解 麥當勞 喔│││││A：OK│││││B：好好好│││├───────┼─────────────────┤│││101年12月31日│A：0000000000（侯義信）││││12時29分38秒│↓│││││B：0000000000（洪健忠）││││├─────────────────┤││││A：那無看到你│││││B：無啦我在財神爺這啦到阿啦到│││││A：嘿阿財神爺、麥當勞呢│││││B：嘿阿我知影我知影│││││A：好，OK│││││B：好│││││A：OK拜拜│││││B：好││└──┴───────┴─────────────────┴───────┘