臺灣臺中地方法院99年度易字第1514號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年易字第1514號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國99年06月30日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄99年度易字第1514號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件（99年度偵字第10305號），於中華民國99年6月30日下午4時，在本院第五法庭宣示判決，出席職員如下：
法官莊嘉蕙書記官陳怡臻法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前於民國96年（起訴書誤為97年）間因竊盜案件，經本院以96年度簡字第1228號判處有期徒刑5月確定。復於97年間因竊盜罪，經本院以97年度易字第2753號判處有期徒刑
5月確定；又於97年間因竊盜等罪，經本院以97年度易字第3008號判處應執行刑為有期徒刑10月確定，與前開所處5月（97年度易字第2753號）合併定應執行刑為有期徒刑1年2月，與首揭所處有期徒刑5月（96年度簡字第1228號）接續入監執行後，於98年10月13日因縮短刑期假釋出監，假釋付保護管束期間至99年4月22日，假釋期滿未經撤銷，以已執行論（起訴書僅記載首揭所處有期徒刑5月於97年3月1日縮刑期滿執行完畢）。詎仍不知悛悔，又基於意圖為自己不法所有之犯意，於99年4月28日下午3時30分許，騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，前往臺中縣○里鄉○里路○○號乙○○之住處，見該住處大門未關，遂進入該屋內（侵入住宅部分未據告訴），徒手竊取乙○○所有之東元牌液晶電視（型號：TL3783TW）1台，再以上開機車運回其位在臺中縣后里鄉尾社庄3號之住處。嗣經警據報於同日晚間10時15分（起訴書誤為27分）許，在甲○○之上址住處，當場起獲上開東元牌液晶電視（已發還乙○○），始查悉上情。
三、處罰條文：中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，且符合前述得上訴之特別規定者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年6月30日
刑事第五庭
書記官陳怡臻法官莊嘉蕙以上正本證明與原本無異
書記官陳怡臻中華民國99年6月30日