臺灣高雄地方法院108年度建字第11號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院108年建字第11號民事裁定

裁判日期：民國109年09月25日

裁判案由：損害賠償等

臺灣高雄地方法院民事裁定108年度建字第11號原告即反訴被告紘騰國際有限公司法定代理人 曾立筠 訴訟代理人 范仲良 律師被告即反訴原告 何昇遑 訴訟代理人 謝勝合 律師複代理人 岳忠樺 律師
一、上列當事人間損害賠償等事件，本院於民國109年8月31日言詞辯論終結，玆因尚有應調查事項，爰裁定再開辯論，並定於109年11月2日下午2時10分在本院民事第七法庭進行言詞辯論，特此裁定。
二、請兩造就下列事項，於109年10月23日前具狀陳報：本件兩造均主張系爭契約未經終止（見本院108年度建字第11號卷第95頁反面），惟臺灣屏東地方檢察署107年度他字第2808號卷內原告法定代理人與被告於不詳年月日（似為107年8月23日）之LINE對話，原告法定代理人稱：「早上好：
何老闆，收到你的訊息，請稍安勿噪，本司已多次行文告知本合約之終止理由及狀況......」，被告亦於同日對話中稱：「8/19（日）貴公司發文前未曾和本工程行進行會面雙方協商，就發文終止合約」（見該案卷115頁），另被告於同案107年10月24日檢察事務官詢問時，亦稱：（問：在此之前，你與曾立筠就本案契約是否解約？）107年8月23日被告有傳LINE給我要解約」（見同上卷第73頁），若兩造間系爭契約未經終止，如何解釋上述刑案卷內之對話及陳述？中華民國109年9月25日
民事第一庭法官陳筱雯以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年9月25日
書記官張宸維