臺灣新竹地方法院109年度訴字第817號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院109年訴字第817號刑事判決

裁判日期：民國109年11月13日

裁判案由：傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決109年度訴字第817號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告張福財
廖麗芬許芸捷涂文吉鄭衣靜上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第4494號、第4047號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告廖麗芬與被告張福財為夫妻；被告涂文吉於民國109年2月15日上午，在新竹市○區○○街○○號琴檳榔攤(下稱琴檳榔攤)看顧櫃台並與被告許芸捷為男女朋友。被告張福財於109年2月15日上午9時許，在琴檳榔攤購買3瓶罐裝啤酒飲畢後，躺在新竹市○區○○街○○號新竹市第一信用合作社騎樓，被告廖麗芬便至琴檳榔攤向被告涂文吉表示不要賣酒給被告張福財，雙方起口角爭執後，本在琴檳榔攤休息之被告許芸捷亦聞聲出來察看，被告廖麗芬、張福財、涂文吉、許芸捷均基於傷害之犯意，互相徒手扭打。致告訴人許芸捷受有下巴鈍傷、左側食指擦傷伴有指甲受損、雙側前臂挫傷及右肘及右小腿挫傷併瘀傷；告訴人涂文吉受有疑腦震盪、前額撕裂傷2公分、右側手部第四掌骨及右側手部第五掌骨閉鎖性骨折、雙膝挫傷併擦傷；告訴人張福財臉部多處挫傷紅腫疑腦震盪、下唇撕裂傷1公分併紅腫、右手腕挫傷、前額撕裂傷約10公分；告訴人廖麗芬則受有右前額鈍傷、右側手部挫傷、左手拇指咬傷1公分表淺撕裂傷、下陰部挫傷等傷害。
二、被告鄭衣靜、廖麗芬素不相識，被告鄭衣靜於109年2月24日上午10時許，在新竹市○區○○街○○號旁見張福財，突然質問張福財何以於109年2月15日與其哥哥發生衝突，張福財不欲理會而走進新竹市○區○○街○○號旁巷子，被告廖麗芬見狀大喊不要打人，隨後被告鄭衣靜、廖麗芬均基於傷害之犯意互相毆打，致告訴人廖麗芬頭部臉部挫傷瘀青、雙大腿右手腕瘀青、左膝挫傷；告訴人鄭衣靜則受有雙前臂多處挫擦傷、雙大腿多處挫傷併瘀青等傷害。因認被告廖麗芬、張福財、涂文吉、許芸捷、鄭衣靜均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本案被告廖麗芬、張福財、涂文吉、許芸捷、鄭衣靜經檢察官提起公訴，認被告5人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人廖麗芬、張福財、涂文吉、許芸捷、鄭衣靜分別具狀撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀各1紙在卷可稽（見本院卷第117至125頁），揆諸前開說明，爰均不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。本案經檢察官賴佳琪提起公訴，檢察官劉得為到庭執行職務。
中華民國109年11月13日
刑事第三庭審判長法官賴淑敏
法官王靜慧法官黃怡文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國109年11月18日
書記官謝沛真