臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
103年度中小字第2682號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 蘇金豐
訴訟代理人 賴錦進
被 告 林勝斌
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國103年11月18日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟玖佰壹拾陸元，及自民國九十三
年四月二十一日起至清償日止，按年息百分之十七點九九計算之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新臺幣壹萬玖仟玖佰壹拾陸元為原
告供擔保後，得免為假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告於92年10月7日向原告申請現金卡使用，約
定額度可動用期限自92年10月27日起至93年10月27日止，借
款人可隨時動用該額度，利息按年息17.99%計算，如未依約
償還時即喪失期限利益，除仍按上開利率計付利息外，逾期
在6個月以內者按上開利率10%、逾期超過6個月者按上開利
率20%加計違約金。詎被告未依約定繳款，尚欠原告19,916
元及按前開約定計算之利息等情，已據原告提出與所述相符
之財吉寶VISA卡申請書、財吉寶現金卡契約、交易明細查詢
、卡貸資料查詢等件為證；而被告未於言詞辯論期日到場，
亦未提出書狀為任何具體爭執，本院審酌原告提出之證據，
足認其主張之事實為真實。從而，原告依消費借貸之法律關
係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，即屬有
據，應予准許。又本件係適用小額程序為被告敗訴之判決，
應依職權宣告假執行，另准被告得供擔保而免為假執行。併
於訴訟費用裁判同時，確定其費用額如主文第2項所示（即
原告繳納之第一審裁判費1,000元及國內送達公示登報費用
350元）。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國103年11月25日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官田雅心
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新臺幣壹仟伍佰元，如未繳納，依民事訴訟法施行法第9條之
規定，認當事人明知上訴要件有欠缺，逕以裁定駁回其上訴。
中華民國103年11月25日
書記官