臺灣桃園地方法院113年度消債更字第466號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院113年消債更字第466號民事裁定

裁判日期：民國113年12月04日

裁判案由：更生

臺灣桃園地方法院民事裁定113年度消債更字第466號聲請人即債務人 張明勝 上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後二十日內，補正如附件所示事項資料到院，如逾期未補正，即駁回聲請。
理由
一、按債務人聲請更生時，應提出財產及收入狀況說明書及其債權人、債務人清冊；法院認為必要時，得定期命債務人據實報告更生聲請前2年內財產變動之狀況，並對於前條所定事項補充陳述、提出關係文件或為其他必要之調查；更生之聲請，債務人經法院通知，無正當理由而不到場，或到場而不為真實之陳述，或拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告者，應駁回之，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第43條第1項、第44條及46條第3款分別定有明文。而聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8條定有明文。
二、聲請人聲請本件更生，未提出如附件所示資料及證明文件到院，爰定期命補正，如逾期未補正，即駁回其聲請。
中華民國113年12月4日
民事第一庭法官許曉微正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中華民國113年12月4日
書記官郭力瑜附件：
一、有關聲請人之綜合信用報告中載曾經協商毀諾部分，請說明：㈠當時與銀行成立協商之內容？聲請人已依約繳款幾期？何時毀諾？並提出繳款明細。
㈡與銀行協商成立日前3個月內之收入為何？當時每月必要支出為何?請提出相關證明文件。
㈢提出聲請人於開始毀諾時，3個月內之收入為何?當時每月必要支出為何?請提出相關證明文件。
㈣請說明於協商成立後，有何「因不可歸責於己之事由，致履
行協商條件顯有重大困難」之毀諾原因?請提出相關證明文件。
二、請提出聲請人於郵局或金融機構「全部」帳戶自111年10月起迄今之存摺封面及內頁影本（應補登存摺至本裁定送達日）或歷史交易明細。不論是否常用，均需提供，請勿漏報，以免有隱匿財產之虞。
三、請提出中華民國人壽保險商業同業公會之「保險業通報作業資訊系統資表查詢結果表」（不論有無保險，均請提出），說明有無以聲請人為要保人或被保險人之商業保單（人壽保單、儲蓄性保單、投資型保單）？如有，請提出各該保險公司出具之證明，進一步說明每期應繳納之保險費若干？如何支付？各該保險契約迄今之保單價值或解約金若干？該保單價值，是否願折算為金錢納入更生方案中？
四、請提出113年6月至12月之薪資單或薪資證明文件。（薪資請陳報應領薪資及詳列扣除項目及金額，勿僅陳報實領薪資）。
五、請說明聲請人自111年10月起至今有無領取任何政府發放之補助或津貼（例如社會福利補助款、租屋津貼等）?如有，請分項條列式列出領取項目、金額、期間，並提出領有補助之相關證明資料。
六、聲請人陳報聲請前二年之個人支出（不含扶養費）超過每月19,172元（即113年度桃園市每人每月最低生活費1.2倍計算），請逐項出具交易明細或證明（如果陳報金額未逾19172元，方可不用檢附證明）。
七、請說明聲請人自113年10月起之個人支出，每月金額為何?（如超過19172元，應逐項提出證明）。
八、請說明：㈠受扶養人 馬秀媚 之全體扶養義務人之姓名及親屬關係為何？目前與何人同住。
㈡請提出馬秀媚之全國財產稅總歸戶財產查詢清單、111年度及
112年度之綜合所得稅各類所得資料清單、勞保投保資料明細。㈢馬秀媚自111年10月起至今有無領取國民年金、勞保給付及任
何政府發放之補助或津貼（例如社會福利補助款、租屋津貼等）?如有，請分項條列式列出領取項目、金額、期間，並提出領有補助之相關證明資料。
㈣馬秀媚為49年次，請說明其本人有無不能維持生活之情事，
請提供相關證明文件（例如診斷證明書等）。
九、請敘明履行可能之更生方案，並說明履行可能之理由及計算式（償還計畫）。