臺灣臺中地方法院111年度司聲字第38號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年司聲字第38號民事裁定

裁判日期：民國111年01月10日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定111年度司聲字第38號聲請人 鄭順安 上列當事人與相對人 潘勝峰 間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請人聲請意旨略以：本案兩造間請求損害賠償事件，聲請人已於本院110年度中簡字第429號民事事件中支出訴訟費用合計新臺幣3,750元，為請求強制執行，爰聲請裁定確定訴訟費用額等語。
二、按本案如在上訴中，尚須繼續支出訴訟費用，而關於訴訟費用之裁判，將來上級法院裁判結果，未可逆料，最終訴訟費用分擔之比例將隨之變動，故為避免困擾，確定訴訟費用額之時期，自以裁判確定後為宜（臺灣高等法院103年度抗字第451號裁定意旨參照）。從而，若就訴訟費用分擔比例尚未確定部分，先行確定一部之訴訟費用額，嗣後上訴審如因變動分擔比例，則原先確定之訴訟費用額將予撤銷另為不同之核定，與「確定訴訟費用額」之立法意旨恐有未合（臺灣臺北地方法院109年度事聲字第89號裁定意旨參照）。
三、經查，本案兩造間請求損害賠償事件，雖經本院110年度中簡字第429號裁判，惟相對人潘勝峰已提起上訴，本案訴訟仍未確定，此有本院公務電話記錄在卷可憑。本案訴訟既在上訴審受理中，其訴訟標的容可變更，且須繼續支出訴訟費用，而關於訴訟費用之裁判，將來上級法院裁判結果，未可逆料，最終訴訟費用分擔之比例將隨之變動。是以，若就訴訟費用分擔比例尚未確定部分，先行確定一部之訴訟費用額，嗣後上訴審如因變動分擔比例，則原先確定之訴訟費用額將予撤銷另為不同之核定，與「確定訴訟費用額」之立法意旨恐有未合。依上意旨，本件聲請，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年1月10日
民事庭司法事務官羅永旻