臺灣臺南地方法院107年度補字第925號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院107年補字第925號民事裁定

裁判日期：民國107年12月12日

裁判案由：分配表異議之訴

臺灣臺南地方法院民事裁定107年度補字第925號原告 吳彰 被告京城銀行佳里分行上列當事人間分配表異議之訴事件，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定送達後五日內，補正被告公司全銜及法定代理人姓名，並查報本件訴訟標的價額，逾期即駁回其訴。
理由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項定有明文。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明；當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，應記載其名稱及事務所或營業所，亦為民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項所明定。查，本件原告僅以「京城銀行佳里分行」為被告，除未載明被告公司之全銜及公司組織體外，亦未載明被告公司之法定代理人為何人，要與上開法條規定不符，起訴程式尚有未合，爰依前開規定定期間命其補正上開事項，逾期未補正，即駁回起訴。
二、次按分配表異議之訴之訴訟標的價額，以原告主張因變更分配表而得增加之分配額為標準定之（最高法院76年台上字第2782號判例意旨參照）。查，本件原告提起分配表異議之訴，僅於起訴狀泛稱：「本院民國90年7月6日強制執行金額計算書分配表申請錯誤」等語，並未具體說明因變更分配表，而得增加之分配額為何，致本院無從核定訴訟標的價額，茲限原告於收受本裁定5日內查報系爭訴訟標的價額（被告即債權人較原分配表所減少之分配金額），逾期未補正，即駁回其訴。
中華民國107年12月12日
民事第四庭法官許育菱以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國107年12月12日
書記官楊意萱