臺灣嘉義地方法院109年度聲字第235號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院109年聲字第235號民事裁定

裁判日期：民國109年09月30日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣嘉義地方法院民事裁定109年度聲字第235號聲請人 洪愷澤 相對人 黃俊銘 相對人 張志郁 相對人 李健承 相對人 李燕茹 相對人 李健興 上列當事人間因請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額，確定為新台幣壹萬肆仟貳佰伍拾柒元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。
二、經查，本件聲請人與相對人間請求分割共有物事件，經本院於民國109年6月5日以109年度訴字第7號判決，已於109年7月21日確定在案，訴訟費用由聲請人洪愷澤負擔2分之1；相對人黃俊銘、張志郁、李健承、李燕茹、李健興連帶負擔2分之1。又查，本件依聲請人所提出之繳費單據，聲請人所支出之訴訟費用，為第一審裁判費新台幣（下同）24,859元及地政規費3,430元、戶政規費225元，合計總共28,514元。
聲請人洪愷澤負擔2分之1，即應自行負擔14,257元。相對人黃俊銘、張志郁、李健承、李燕茹、李健興連帶負擔2分之1，即應連帶給付聲請人14,257元。爰確定為如主文所示，並應依上揭規定，自裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。
三、末查，本件相對人在本院109年度訴字第7號審理期間，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，因此，本件堪認相對人無支出訴訟費用，故本件無須於裁定前定期間命相對人提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書等資料。但是，相對人如果確實有支出訴訟費用者，嗣後仍然得提出費用計算書及費用單據等證明資料，聲請法院裁定確定訴訟費用額，附此敘明。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。中華民國109年9月30日
民二庭法官呂仲玉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年9月30日
書記官吳念儒