豐原簡易庭107年度豐簡字第93號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　107年度豐簡字第93號
聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　蔣育君
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第25390、32927號），本院判決如下：
主文
蔣育君犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役肆拾日，如易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得JOHNYWALKER綠牌威士忌一瓶沒收，於全部或
一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載。（如附件）
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。且其所犯
二罪間，犯意各別，罪名不同，應分論併罰之。再被告有如
事實欄所載曾受法院判處有期徒刑2月確定，於104年12月22
日執行完畢之前科，此有臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料
查註紀錄表及臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各一份在卷
足憑，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為
累犯，均應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者
，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人
者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第3項
、第5項分別定有明文。本案被告竊盜被害人所有之JOHNYWA
LKER綠牌威士忌一瓶，為其犯罪所得，並未扣案，亦未實際
發還予被害人，且無過苛調節條款之適用，自應依刑法第38
條之1第1項前段、第3項規定諭知沒收，於全部或一部不能
沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告另竊取被害人
所有之隨身碟一個，因被告業已賠償被害人損失，有和解書
一份在卷可證，是該犯罪所得既已實際賠付被害人，爰不予
宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前
段、第51條第6款、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第
1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
中華民國107年2月23日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官洪堯讚
以上正本證明與原本無異。
書記官
中華民國107年2月23日
附錄本案論罪法條全文：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
（罰金部分經提高為新臺幣一萬五千元）。