臺灣宜蘭地方法院95年度聲字第526號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院95年聲字第526號刑事裁定

裁判日期：民國95年07月26日

裁判案由：聲請沒收違禁物

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定95年度聲字第526號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因聲請宣告沒收違禁物案件，聲請單獨宣告沒收（95年度聲沒字第57號），本院裁定如下：
主文扣案第一級毒品海洛因貳包（驗餘後淨重共計貳拾貳點肆肆公克，空包裝重參點捌伍公克）、第二級毒品安非他命壹包（毛重拾肆公克）均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○涉嫌意圖販賣而持有毒品案件，業經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以95年度偵緝字第9號為不起訴處分確定，扣案之第一級毒品海洛因2包（淨重共2
2.44公克）、第二級毒品安非他命1包（毛重14公克），均係違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按刑法業於94年2月2日經總統以華總一義字第09400014901號令修正公布，並於95年7月l日施行（下稱新刑法，修正前刑法下稱舊刑法），有關沒收之規定，屬從刑科刑規範之變更，原則上應隨同主刑適用同一準據法，惟單獨宣告沒收，因無主刑，應逕依新刑法第2條第1項為準據法。因適用新刑法並未較有利於被告，故依新刑法第2條第l項前段規定，自應適用行為時法即舊刑法，是依舊刑法第40條規定，違禁物得單獨宣告沒收。又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。
三、經查，被告涉嫌意圖販賣而持有毒品案件，業經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以95年度偵緝字第9號為不起訴處分確定之事實，有卷附之上開不起訴處分書可憑。被告為警查獲扣案之2包白粉，經檢驗結果為第一級毒品海洛因（驗餘後淨重共計22.44公克，空包裝重3.85公克），此有法務部調查局調科壹字第300001357號鑑定通知書1紙附卷可稽；另為警查獲扣案之1包結晶物，為第二級毒品安非他命（毛重14公克）之事實，業據被告於警詢及偵訊時坦承不諱，且其為警查獲後，經採集其尿液送鑑定之結果，呈安非他命陽性反應，有慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗總表在卷可稽，足認確係毒品安非他命無訛，則前開海洛因2包及安非他命1包均屬違禁物，依照上開說明，聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬之，於法即無不合，應予准許。
據上論斷，應依刑法第2條第1項、修正前刑法第40條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國95年7月26日
刑事第四庭法官郭淑珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。（需附繕本）
書記官林秀麗中華民國95年7月26日