臺灣臺南地方法院97年度交簡字第2015號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年交簡字第2015號刑事判決

裁判日期：民國97年08月19日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決97年度交簡字第2015號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險事件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第9183號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌駕駛人飲酒後，會降低對光線之適應能力，削弱其對於路況及車前狀況辨識之正確性，亦使神經反應遲鈍，致使駕駛人駕車時無法適切操控車輛，因此酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，此為智識健全之人所可認識者，且酒後不應駕車之觀念，復已透過教育、宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年，況被告前於97年間亦因公共危險罪名，甫經本院於同年4月25日判科罰金新台幣三千元確定（有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽），足見被告對於酒後不能駕車及其危險性，已有相當之認識，詎猶未知所警惕，又於服用酒類後騎車行駛於市區道路，且其酒測值達每公升0.67毫克，不僅漠視自己安危，且枉顧公眾道路通行之安全，幸未肇事，及其有公共危險之前案紀錄已如前述，素行欠佳，惟犯後坦承酒後駕車態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第185條之3、刑法第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴狀（應附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國97年8月19日
刑事第九庭法官賴純慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
書記官吳昕韋中華民國97年8月19日附錄本案所犯法條全文刑法第185條之三服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。