臺灣高等法院107年度交附民字第22號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院107年交附民字第22號刑事判決

裁判日期：民國107年05月16日

裁判案由：公共危險等

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度交附民字第22號原告 蔡忠漢 被告 高源隆 上列被告因公共危險等案件（107年度交上訴字第39號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：㈠被告應賠償原告新台幣（下同）126萬元，及自起訴狀送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
㈡訴訟費用由被告負擔。
二、事實上陳述：㈠賠償金計算：醫療費20萬元，半年工資一天2000元共36萬元
，休養在家費用15萬元，精神慰撫金50萬元，交通費（往返醫院、法院）5萬元。
㈡事實引用刑事判決所載。
三、證據：援用刑事訴訟之證據。
乙、被告方面：被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴公共危險等案件，業經本院將原判決撤銷，諭知被告無罪在案。依照首開規定，則原告附帶提起之民事訴訟，自應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國107年5月16日
刑事第十七庭審判長法官邱同印
法官王世華法官黃雅芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官鄭雅云中華民國107年5月16日