臺灣桃園地方法院98年度壢簡字第1241號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年壢簡字第1241號刑事判決

裁判日期：民國98年05月21日

裁判案由：毒品危害防制條例

台灣桃園地方法院刑事簡易判決98年度壢簡字第1241號聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度毒偵字第1508號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣貳仟元折算壹日。
扣案吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本件除應補充被告甲○○另因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，於96年8月20日經本院以96年度訴字第637號判決判處有期徒刑1年6月，減為有期徒刑9月確定，97年8月12日縮刑執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，另本件其施用甲基安非他命之時間係於是日上午8時許，此據於其警詢承明等情外，餘犯罪事實及證據 胥同 於附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，茲予引用。
二、核被告甲○○所為，係毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，至其持有為供本案施用之毒品之低度行為，應為施用之高度行為吸收，不另論罪。次查，被告曾有如事實部分所載之犯罪科刑執行情形，前已述明，是以其受有期徒刑執行完畢後，於5年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告施用毒品之種類、成癮性之高低、因此所潛生對社會危害之大小及其犯後態度等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣吸食器1組屬被告所有而供施用甲基安非他命之用乙節，業據其於警詢時供明，為供犯罪所用，爰依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中華民國98年5月21日
刑事第十一庭法官蔡榮澤以上正本證明與原本無異。
書記官楊美慧中華民國98年5月21日附本件論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。