臺北簡易庭96年度北簡聲字第329號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度北簡聲字第329號
聲 請 人 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
相 對 人 鄭正村
上列聲請人就其與益群牛排館有限公司間清償借款事件，聲請選
任特別代理人，本院裁定如下：
主文
選任相對人鄭正村（民國00年00月00日生、身分證字號：Z00000
0000）為本院九十六年度北簡字第四二二一五號清償借款事件
被告益群牛排館有限公司之特別代理人。
理由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其
法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受
訴法院之審判長，選任特別代理人。又本法關於法定代理之
規定，於法人之代表人準用之，民事訴訟法第51條第1項、
第52條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：益群牛排館有限公司（下稱益群公司）
於民國94年1月27日向聲請人借款新台幣120萬元，未依約清
償，乃有對益群公司提起訴訟之必要，惟益群公司代表人即
唯一董事甲○○業已死亡，致該公司無法定代理人，延遲訴
訟將使聲請人受損害等情，聲請人為訴訟必要，聲請指定相
對人為其與益群公司間訴訟之特別代理人等語。
三、查聲請人上開主張，業據其提出益群公司之變更登記表、甲
○○戶籍謄本為證，聲請人聲請選任特別代理人，於法有據
。本院審酌益群公司為甲○○所經營之公司，而相對人鄭正
村為其父親，並為甲○○遺產之限定繼承人，有台灣花蓮地
方法院96年8月31日花院明家愛96繼194第19416號函附卷可
稽，是認本件訴訟由其擔任益群公司之特別代理人，應屬適
當。
四、依民事訴訟法第51條第1項、第52條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 27 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 賴惠慈
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元本裁定不得抗告。
中 華 民 國 96 年 9 月 27 日
書記官林錫欽