臺灣臺南地方法院102年度聲字第1246號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院102年聲字第1246號刑事裁定

裁判日期：民國112年08月01日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定102年度聲字第1246號抗告人即受刑人 陳容成 上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服本院於民國102年7月17日所為之刑事裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第406條前段（修正前）及第408條第1項前段分別定有明文。又刑事訴訟法施行法第7之16條第3項規定「抗告期間，於中華民國112年5月30日修正通過之刑事訴訟法施行時，依修正前之規定尚未屆滿者，適用修正後第406條之規定。」，本院102年度聲字第1246號定應執行刑裁定係於102年7月17日所為，並於同年7月25日送達受刑人，自應適用上開修正前之抗告期間。故抗告人若逾5日之抗告期間而提起抗告，其抗告權已經喪失，原審法院自應以裁定駁回之。
二、經查：本件抗告人即受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請定其應執行之刑，本院於民國102年7月17日以102年度聲字第1246號裁定應執行有期徒刑22年，該裁定正本於102年7月25日送達至法務部○○○○○○○，並由抗告人本人收受，有本院送達證書1紙在卷可稽，是抗告人之抗告期間最末日為102年7月30日，抗告人遲於112年7月19日復具狀向監所長官提起刑事抗告狀，表明對原裁定不服之意旨，有該書狀上收狀日期戳章在卷可憑，於本院裁定送達後將近10年始提出抗告，其逾法定5日之抗告不變期間，抗告逾期甚明。揆諸前揭規定，其抗告不合法律上程式，自應予駁回。
三、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。中華民國112年8月1日
刑事第六庭法官黃琴媛以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官楊茵如中華民國112年8月1日