宣 示 判 決 筆 錄 97年度北簡字第29928號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 朱淑娟
被 告 乙○○
上列當事人間97年度北簡字第29928號清償債務事件，於中華民
國97年9月17日言詞辯論終結，同年月30日下午5時在本院臺北簡
易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬貳仟柒佰伍拾叁元，及其中新臺
幣玖萬捌仟肆佰伍拾叁元自民國九十七年一月十一日起至清償日
止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾壹萬貳仟柒佰伍拾叁元
為原告預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告於民國92年9月16日向原告請領威士卡（
卡號：0000000000000000），依約即得於特約商店記帳消費
，但應於次月限繳日前清償，或以循環信用方式繳付最低應
繳金額以上之金額，逾期應另給付按年息百分之20計算之利
息。詎被告於96年9月21日繳款後即未再清償，至97年1月10
日為止共計積欠新臺幣（下同）112,753元未給付，其中98,
453元另應自97年1月11日起至清償日止，按上開約定計算利
息之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、信用卡
約定條款、帳務明細表等件為證，且被告經合法通知，既未
於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，自堪
信原告主張為真實。
三、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，即屬有據，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供擔保，得免為假執行。
右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 97 年 9 月 30 日
書記官 陳立俐