臺灣新北地方法院102年度易字第1658號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年易字第1658號刑事裁定

裁判日期：民國102年12月11日

裁判案由：竊盜

臺灣新北地方法院刑事裁定102年度易字第1658號上訴人 馮小寶 即被告上列上訴人即被告因竊盜案件，不服本院中華民國102年10月16日102年度易字第1658號第一審判決（起訴案號：102年度偵字第5367號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按上訴期間為10日，自送達判決後起算；又原審法院認為上訴不合法律上之程式，且無從補正者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段、第362條前段分別定有明文。
二、經查，本案判決正本經向上訴人即被告馮小寶位於新北市○○區○○路○○○巷○○號2樓住所送達後，因未獲會晤被告亦無受領文書之同居人或受僱人，而經郵政機關於民國102年10月23日寄存於新北市政府警察局中和第二分局員山派出所，並製作送達通知書二份，一份黏貼於上址門首，一份置於上址信箱或其他適當位置，有送達證書影本乙份可稽。則依前開規定，上揭刑事判決正本於102年11月2日24時起即生合法送達之效力，自不因被告另向本院表示未收受判決而有不同。是被告應自前開判決正本送達之翌日即102年11月3日起10日及加計在途期間2日內，即102年11月14日（非假日）以前提出上訴，詎其竟遲至102年12月9日始向本院具狀上訴，有刑事上訴狀蓋印之臺灣新北地方法院收狀戳收件時間為憑，顯已逾上訴期間，其上訴即屬違背法律上之程式，且無從補正，揆諸前揭說明，應逕以裁定駁回其上訴。
三、爰依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中華民國102年12月11日
刑事第十五庭法官盧軍傑上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官莊依婷中華民國102年12月12日