臺灣臺中地方法院民事判決 103年度沙小字第308號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 宋誠耘
送達代收人 葉懿慧
被 告 王妤婕
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國103年10月21日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬壹仟陸佰肆拾壹元，及其中新臺幣伍
萬壹仟捌佰肆拾肆元自民國一零三年七月二十七日起至清償日止
按週年利率百分之十九點七一計算之利息，並依帳單週期收取違
約金，惟每次連續收取期數最高以三期為上限，違約金之計算方
式為：當期（月）繳款發生延滯時，計付違約金新臺幣參佰元；
連續兩個月發生繳款延滯時，第二個月計付違約金新臺幣肆佰元
，連續三個月發生繳款延滯時，第三個月計付違約金新臺幣伍佰
元。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，依民事訴訟法第436條之
23準用第433條之3規定，本院依職權由原告一造辯論而為判
決。
貳、實體事項：
一、原告訴之聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）71,641元，
及其中51,844元自民國103年7月27日起至清償日止按週年利
率百分之19.71計算之利息，並依帳單週期收取違約金，惟
每次連續收取期數最高以三期為上限，違約金之計算方式為
：當期（月）繳款發生延滯時，計付違約金300元；連續兩
個月發生繳款延滯時，第二個月計付違約金400元，連續三
個月發生繳款延滯時，第三個月計付違約金500元。訴訟費
用由被告負擔。
二、兩造爭執要旨：
（一）原告主張：被告於101年7月18日向原告請領信用卡使用，
雙方並簽立信用卡約定條款，信用卡卡號為000000000000
0000號，依約被告即得於特約商店記帳消費，而被告至10
2年5月29日止累計消費51,844元之消費款尚未清償，依約
被告除應給付上開款項外，另應給付自103年7月27日起至
清償日止，按週年利率19.71％計算之利息，並依帳單週
期收取違約金，惟每次連續收取期數最高以三期為上限，
違約金之計算方式為：當期（月）繳款發生延滯時，計付
違約金300元；連續兩個月發生繳款延滯時，第二個月計
付違約金400元，連續三個月發生繳款延滯時，第三個月
計付違約金500元。屢經催討，被告均置之不理，爰依信
用卡契約之法律關係，請求被告給付等語，並聲明如主文
第1項所示。
（二）被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明
或陳述。
三、得心證之理由：
（一）本件原告主張之事實業據提出家樂福好康卡申請書、應收
帳務明細表、玉山銀行信用卡約定條款等為證。而被告經
合法通知，未到庭爭執，亦未提出書狀作何陳述以供審酌
，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項準用同法第2
80條第3項、第1項規定，視同其已自認原告主張之事實，
故堪信原告之主張為真正，本院即採為判決之基礎。
（二）按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之
所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物
返還之契約；又借用人應於約定期限內，返還與借用物種
類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標
的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定
利率較高，仍從其約定利率，民法第474條第1項、第478
條前段、第233條第1項分別定有明文。查本件被告既因使
用原告核發之信用卡，目前尚積欠原告71,641元，及其中
51,844元自103年7月27日起至清償日止按週年利率百分之
19.71計算之利息，並依帳單週期收取違約金，惟每次連
續收取期數最高以三期為上限，違約金之計算方式為：當
期（月）繳款發生延滯時，計付違約金300元；連續兩個
月發生繳款延滯時，第二個月計付違約金400元，連續三
個月發生繳款延滯時，第三個月計付違約金500元，尚未
清償，且其積欠之款項已因未於最後繳款截止日繳款而屆
期。從而原告依信用卡契約及消費借貸之法律關係，請求
被告給付如主文第1項所示之金額即有理由，應予准許。
四、綜上所述，原告依據系爭信用卡契約及消費借貸之法律關係
，請求被告給付71,641元，及其中51,844元自103年7月27日
起至清償日止按週年利率百分之19.71計算之利息，並依帳
單週期收取違約金，惟每次連續收取期數最高以三期為上限
，違約金之計算方式為：當期（月）繳款發生延滯時，計付
違約金300元；連續兩個月發生繳款延滯時，第二個月計付
違約金400元，連續三個月發生繳款延滯時，第三個月計付
違約金500元，自有理由，應予准許。
五、本訴訟為適用小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額確定為1,100元（即原告繳納之裁判費1000
元、公示送達費用100元），依民事訴訟法第436條之19及第
78條，由被告負擔之。
中華民國103年10月28日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年10月28日
書記官