臺灣臺中地方法院103年度訴字第1686號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年訴字第1686號民事裁定

裁判日期：民國103年09月01日

裁判案由：第三人異議之訴

臺灣臺中地方法院民事裁定103年度訴字第1686號原告 曾錦堂 被告洪浩傑
勞工保險局
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、本件原告與被告間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費，復未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額，經本院於民國（下同）103年7月21日裁定命原告於5日內查報系爭訴訟標的價額，該裁定業於103年7月31日送達原告，有送達證書在卷可按，惟原告迄未查報系爭訴訟標的價額，致本件訴訟標的之價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12之規定，即以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之。又不得上訴第三審之最高利益額數，業經司法院以命令自91年2月8日起增加至新臺幣（下同）150萬元，則本件訴訟標的之價額增加後為165萬元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費17,335元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內繳納裁判費17,335元，如未依期補正，即駁回原告之訴。另原告起訴狀就被告勞工保險局部分，並未依民事訴訟法第244條第1項規定記載被告勞工保險局之法定代理人，原告應一併補正之。
中華民國103年9月1日
民事第二庭法官呂麗玉正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元。其餘部分，不得抗告。
中華民國103年9月1日
書記官廖健雄