臺灣桃園地方法院112年度司執字第91587號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院112年司執字第91587號民事裁定

裁判日期：民國112年09月11日

裁判案由：清償債務（債）

臺灣桃園地方法院民事裁定112年度司執字第91587號債權人花旗(台灣)商業銀行股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人安孚達00000000000000000000000000000000上列債權人與債務人 毛傳孝 即騰祥家電行間強制執行事件，本院裁定如下：
主文債權人強制執行之聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、按人之權利能力始於出生終於死亡，為民法第6條所規定。又有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦有明文規定，此項規定，依強制執行法第30條之1，並準用於強制執行程序。
二、查債權人於民國112年9月6日對已於112年1月6日死亡之債務人毛傳孝即騰祥家電行聲請強制執行，係對已無當事人能力（權利能力）之債務人聲請強制執行，法院無從命債權人為補正，因認債權人強制執行之聲請難認合法，予以駁回。揆之前開說明，尚無不合。
三、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
四、以上為正本，證明與原本無異。如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國112年9月11日
民事執行處司法事務官吳光彧