臺灣彰化地方法院103年度自字第3號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院103年自字第3號刑事判決

裁判日期：民國103年03月11日

裁判案由：瀆職

臺灣彰化地方法院刑事判決103年度自字第3號自訴人 蕭仁正 上列自訴人因被告 楊正偉 等人瀆職案件，經提起自訴，本院裁定如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、按自訴之提起，應委任律師為之；且自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決；而自訴案件應諭知不受理之判決，準用刑事訴訟法公訴章之規定，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項、第343條、第307條分別定有明文。
二、經查，自訴人提起本件自訴，並未委任律師為之。經本院於民國103年2月17日裁定自訴人應於該裁定送達後5日內，委任律師為自訴代理人，並向本院 陳報 。該裁定於同年3月3日送達於自訴人陳報之住處即彰化縣○○鎮○○街○○號，經自訴人親自收受等情，有本院裁定、送達證書1紙在卷可稽。而自訴人迄今仍未補正，揆諸前開法律規定，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。至自訴人於103年3月7日就本院上開命補正之裁定為「異議」，惟上開裁定係屬訴訟程序之裁定，依刑事訴訟法第404條前段規定，不得抗告，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。
中華民國103年3月11日
刑事第四庭審判長法官姚銘鴻
法官呂美玲法官蘇雅慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國103年3月11日
書記官吳芳儀