臺灣新竹地方法院105年度交易字第183號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院105年交易字第183號刑事判決

裁判日期：民國105年12月05日

裁判案由：過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決105年度交易字第183號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告羅美城
林福島上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第6589號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告兼告訴人羅美城（下稱被告羅美城）於民國105年2月26日6時許（起訴書誤載為18時許，應予更正），騎駛車牌號碼000-000號輕型機車（起訴書誤載為重型機車，應予更正），沿新竹縣○○鄉○○路由東往西方向行駛，於當日6時28分許，行至新竹縣○○鄉○○路○○○號前時，應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情況並無不能注意之情事，適行人即被告兼告訴人林福島（下稱被告林福島）亦疏未注意，在未劃設人行道之道路未靠邊行走，致被告羅美城閃避不及，與被告林福島發生擦撞，致被告羅美城受有臉、頭皮、頸、腕挫傷等傷害；被告林福島受有顏面骨及下頷骨閉鎖性骨折、右踝閉鎖性骨折、肢體多處挫擦傷等傷害，因認被告羅美城、林福島2人均涉有刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告羅美城、林福島2人互相告訴過失傷害案件，公訴人認均係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告羅美城、林福島2人已達成和解，並均具狀撤回對彼此之刑事告訴，有本院105年度竹調字第366號調解筆錄1份、聲請撤回告訴狀2紙、本院電話紀錄表1紙附卷可查，依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國105年12月5日
刑事第二庭法官楊麗文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國105年12月5日
書記官田宜芳