臺灣士林地方法院小額民事判決 109年度湖小字第1868號
原 告 承合有限公司
法定代理人 陳淑娟
被 告 傑世興業股份有限公司
法定代理人 林宜賢
孟詩親
梁文騰
上列當事人間請求給付貨款事件，經本院於民國109年12月15
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣17,100元，及自民國109年11月5日起至
清償日止，按週年利率2%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由而不於調解期日到場。爰依民
事訴訟法第436條之12第1項、第386條之規定，依原告聲
請由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前於民國107年4月19日向原告訂購啤酒，
貨款為新臺幣（下同）24,600元，雙方約定於同年5月17日
清償。原告業已依約交付買賣標的物，惟被告迄今僅清償7,
500元，尚餘17,100元未給付，爰依買賣契約提起本件訴訟
等語。並聲明：被告應給付原告17,100元，及自109年11月
5日起至清償日止，按週年利率2%計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告主張被告向其進貨未給付部分貨款乙節，有卷附客戶對
帳請款單可佐，原告是項主張，應屬有據。因此，原告依買
賣契約請求被告給付17,100元及自109年11月5日起（本件
清償期為107年5月17日）至清償日止，按週年利率2%計算
之利息，為有理由，應予准許。又本件係適用小額訴訟程序
，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並確定被告應負
擔之訴訟費用額為1,000元（即第一審裁判費）。
中華民國109年12月28日
內湖簡易庭法官林銘宏
本件為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國109年12月28日
書記官許秋莉