臺灣臺北地方法院112年度訴字第1585號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年訴字第1585號民事裁定

裁判日期：民國112年11月27日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度訴字第1585號上訴人即原告 謝雲龍 上列上訴人與被上訴人 李錦成 間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於本院民國112年10月26日第一審判決提起第二審上訴，未據繳納上訴費。按第二審上訴狀，依民事訴訟法第441條第1項第3款之規定，固應表明第一審判決應如何廢棄或變更之聲明，惟此項聲明未明白記載者，如依其對於第一審判決不服之本旨，及其在第一審所為應受判決事項之聲明，已可認其上訴聲明之內容如何，自不得以其記載稍欠明確，即謂其上訴之程式有欠缺（最高法院30年抗字第417號裁定意旨參照）。查上訴人訴之聲明為請求被上訴人賠償上訴人新臺幣（下同）90萬元及利息，經本院判決上訴人全部敗訴，上訴人提起第二審上訴，於民事聲明上訴狀已表明不服原判決之意，堪認上訴人上訴利益為90萬元，應徵第二審裁判費1萬4,700元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內補繳，逾期即駁回其上訴。
中華民國112年11月27日
民事第八庭法官姚水文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國112年11月27日
書記官吳華瑋