裁判字號：臺灣桃園地方法院106年聲字第765號刑事裁定
裁判日期：民國106年04月10日
裁判案由：定應執行之刑
臺灣桃園地方法院刑事裁定106年度聲字第765號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人陽偉豪上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第469號），本院裁定如下：
主文陽偉豪犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人陽偉豪因服用酒類不能安全駕駛致交通危險罪案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人陽偉豪因服用酒類不能安全駕駛動力交通工具罪案件，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表「法院及案號欄」所示之刑事判決各1份在卷足稽，茲檢察官聲請就附表所示之罪定其有期徒刑部分之應執行之刑，經本院審核後認其聲請為正當，應予准許，爰定其應執行之刑如主文，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國106年4月10日
刑事第十一庭法官林大鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳佩伶中華民國106年4月11日附表：
┌────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│├────────┼──────────┼──────────┤│罪名│不能安全駕駛致交通危│不能安全駕駛致交通危│││險罪│險罪│├────────┼──────────┼──────────┤││有期徒刑3月．併科罰│有期徒刑4月，如易科││宣告刑│金新臺幣10,000元，有│罰金，以新臺幣1,000│││期徒刑如易科罰金，罰│元折算1日。│││金如易服勞役，均以新││││臺幣1,000元折算1日││├────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│105年8月4日│105年9月18日│├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│桃園地檢105年度速偵│桃園地檢105年度偵字││年度案號│字第3929號│第22448號│├───┬────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││最後├────┼──────────┼──────────┤││案號│105年度壢原交簡字第│105年度審原交易字第││事實審││120號│138號││├────┼──────────┼──────────┤││判決日期│105年9月5日│105年12月21日│├───┼────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││確定├────┼──────────┼──────────┤││案號│105年度壢原交簡字第│105年度審原交易字第││判決││120號│138號││├────┼──────────┼──────────┤││判決│105年9月26日│106年1月19日│││確定日期│││├───┴────┼──────────┴──────────┤│備註││└────────┴─────────────────────┘