臺灣臺南地方法院98年度易字第941號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺南地方法院98年易字第941號刑事判決

裁判日期:民國98年08月25日

裁判案由:詐欺


臺灣臺南地方法院刑事判決98年度易字第941號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告己○○選任辯護人蔡進欽律師
蘇正信律師 蔡弘琳 律師被告子○○上列被告等因詐欺案件,經檢察官提起公訴(98年度偵字第7378號),被告等於準備程序期日就被訴事實為有罪之陳述,本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序,判決如下:
主文己○○犯如附表一所示之罪,累犯,各處如附表一所示之刑。應執行有期徒刑壹年陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如起訴書附表二所示之物均沒收。
子○○犯如附表一所示之罪,各處如附表一所示之刑。應執行有期徒刑壹年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如起訴書附表二所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄第十一行之「 林佳蓁 」姓名係贅載,應予刪除;第十行至第十一行「或將財物交付不知情之丁○○、 陳映潔 後轉交子○○或己○○」應更正為「或將財物交付不知情之丁○○、或匯入不知情之陳映潔帳戶後轉交子○○或己○○」;及「附表一」部分應更正如後外,其餘之犯罪事實及證據均引用附件起訴書之記載。
二、核被告己○○、子○○所為,分別係犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪、同條第三項、第一項之詐欺取財未遂罪。被告己○○、子○○間,就上開犯行,有犯意聯絡及行為分擔,均為共同正犯。其二人利用不知情之被害人丁○○向被害人丑○○收取詐騙款項,及利用不知情之證人陳映潔之帳戶,供被害人丑○○匯款而取得詐欺款項,均為間接正犯。其二人先後多次犯行,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。被告己○○有起訴書犯罪事實欄所載之前案科刑及執行紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可按,其於受徒刑之執行完畢後,五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,應依刑法第四十七條第一項之規定論以累犯,並加重其刑。爰審酌被告己○○曾於八十九年間,同因詐欺案件,經判處有期刑十月,於九十二年十月三十日執行完畢,有上述臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按,竟未知悔改,再犯本件詐欺案件,惡性非輕;另被告二人正值青壯,卻不思努力工作獲取報酬,妄以詐欺方式快速獲取財物,法治觀念淡薄,且其二人迄未賠償被害人所受損害,並斟酌其二人犯後均能坦承犯行,態度良好等一切情狀,分別量處如主文所示之刑。再依司法院釋字第六六二號解釋:「中華民國九十四年二月二日修正公布之現行刑法第四十一條第二項,關於數罪併罰,數宣告刑均得易科罰金,而定應執行刑之刑逾六個月者,排除適用同條第一項得易科罰金之規定部分,與憲法第二十三條規定有違,並與本院釋字第三六六號解釋意旨不符,應自本解釋公布之日起失其效力。」,故對於數罪併罰,數宣告刑均得易科罰金,而定應執行之刑超過六個月之案件,依司法院釋字第三六六號、第六六二號解釋意旨,仍得易科罰金,是本件所宣告徒刑既均得易科罰金,爰分別諭知易科罰金之折算標準,並定其應執行之刑。
三、扣案如起訴書附表二所示之物,分別係被告己○○、子○○所有,供犯本案所用之物,自均應依刑法第三十八條第一項第二款規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第二項,刑法第二十八條、第三百三十九條第一項、第三項、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段、第五十一條第五款、第三十八條第一項第二款,刑法施行法第一條之一,判決如主文。
本案經檢察官癸○○到庭執行職務。
中華民國98年8月25日
刑事第十一庭法官孫淑玉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官方秀貞中華民國98年8月25日附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第339條(普通詐欺罪)意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一:
┌──┬──────┬───┬─────┬───────────┐│編號│犯罪時、地│被害人│詐得財物│所犯罪名及宣告刑│││││(新臺幣)││├──┼──────┼───┼─────┼───────────┤│1│民國97年4月│丁○○│50,000元│己○○共同犯詐欺取財罪│││30日│││,累犯,處有期徒刑伍月│││臺南市○○路│││,如易科罰金,以新臺幣│││全虹通訊行前│││壹仟元折算壹日。扣案如││││││起訴書附表二所示之物均││││││沒收。││││││子○○共同犯詐欺取財罪││││││,處有期徒刑肆月,如易││││││科罰金,以新臺幣壹仟元││││││折算壹日。扣案如起訴書││││││附表二所示之物均沒收。│├──┼──────┼───┼─────┼───────────┤│2│97年5月1日│同上│13,000元│己○○共同犯詐欺取財罪│││臺南市○○路│││,累犯,處有期徒刑肆月│││麥當勞前│││,如易科罰金,以新臺幣││││││壹仟元折算壹日。扣案如││││││起訴書附表二所示之物均││││││沒收。││││││子○○共同犯詐欺取財罪││││││,處有期徒刑參月,如易││││││科罰金,以新臺幣壹仟元││││││折算壹日。扣案如起訴書││││││附表二所示之物均沒收。│├──┼──────┼───┼─────┼───────────┤│3│97年5月3日│同上│30,000元│己○○共同犯詐欺取財罪│││臺南市○○路│││,累犯,處有期徒刑肆月│││全虹通訊行前│││,如易科罰金,以新臺幣││││││壹仟元折算壹日。扣案如││││││起訴書附表二所示之物均││││││沒收。││││││子○○共同犯詐欺取財罪││││││,處有期徒刑參月,如易││││││科罰金,以新臺幣壹仟元││││││折算壹日。扣案如起訴書││││││附表二所示之物均沒收。│├──┼──────┼───┼─────┼───────────┤│4│97年5月16日│同上│9,000元及│己○○共同犯詐欺取財罪│││臺南縣永康市││0000000000│,累犯,處有期徒刑肆月│││復國路寶貝熊││號行動電話│,如易科罰金,以新臺幣│││超商前││門號卡│壹仟元折算壹日。扣案如││││││起訴書附表二所示之物均││││││沒收。││││││子○○共同犯詐欺取財罪││││││,處有期徒刑參月,如易││││││科罰金,以新臺幣壹仟元││││││折算壹日。扣案如起訴書││││││附表二所示之物均沒收。│├──┼──────┼───┼─────┼───────────┤│5│97年6月初某│同上│0000000000│己○○共同犯詐欺取財罪│││日││、00000000│,累犯,處有期徒刑肆月│││臺南市中國城││12、098131│,如易科罰金,以新臺幣│││附近││9307、0989│壹仟元折算壹日。扣案如│││││907894、09│起訴書附表二所示之物均│││││00000000號│沒收。│││││行動電話門│子○○共同犯詐欺取財罪│││││號卡│,處有期徒刑參月,如易││││││科罰金,以新臺幣壹仟元││││││折算壹日。扣案如起訴書││││││附表二所示之物均沒收。│├──┼──────┼───┼─────┼───────────┤│6│97年5月29日│壬○○│27,800元│己○○共同犯詐欺取財罪│││晚間9時許│││,累犯,處有期徒刑肆月│││臺南縣永康市│││,如易科罰金,以新臺幣│││中華路 王建璋 │││壹仟元折算壹日。扣案如│││婦產科前│││起訴書附表二所示之物均││││││沒收。││││││子○○共同犯詐欺取財罪││││││,處有期徒刑參月,如易││││││科罰金,以新臺幣壹仟元││││││折算壹日。扣案如起訴書││││││附表二所示之物均沒收。│├──┼──────┼───┼─────┼───────────┤│7│97年7月3日上│丑○○│108,000元│己○○共同犯詐欺取財罪│││午8時許│││,累犯,處有期徒刑陸月│││臺南縣永康市│││,如易科罰金,以新臺幣│││中山路78號│││壹仟元折算壹日。扣案如││││││起訴書附表二所示之物均││││││沒收。││││││子○○共同犯詐欺取財罪││││││,處有期徒刑伍月,如易││││││科罰金,以新臺幣壹仟元││││││折算壹日。扣案如起訴書││││││附表二所示之物均沒收。│├──┼──────┼───┼─────┼───────────┤│8│97年7月4日上│同上│112,000元│己○○共同犯詐欺取財罪│││午9時許│││,累犯,處有期徒刑陸月│││臺南縣永康市│││,如易科罰金,以新臺幣│││中山路78號│││壹仟元折算壹日。扣案如││││││起訴書附表二所示之物均││││││沒收。││││││子○○共同犯詐欺取財罪││││││,處有期徒刑伍月,如易││││││科罰金,以新臺幣壹仟元││││││折算壹日。扣案如起訴書││││││附表二所示之物均沒收。│├──┼──────┼───┼─────┼───────────┤│9│97年7月5日上│同上│78,000元│己○○共同犯詐欺取財罪│││午11時許│││,累犯,處有期徒刑伍月│││臺南市北區成│││,如易科罰金,以新臺幣│││功路某郵局前│││壹仟元折算壹日。扣案如││││││起訴書附表二所示之物均││││││沒收。││││││子○○共同犯詐欺取財罪││││││,處有期徒刑肆月,如易││││││科罰金,以新臺幣壹仟元││││││折算壹日。扣案如起訴書││││││附表二所示之物均沒收。│├──┼──────┼───┼─────┼───────────┤│10│97年7月8日上│同上│72,000元│己○○共同犯詐欺取財罪│││午8時37分許│││,累犯,處有期徒刑伍月│││臺南縣新化鎮│││,如易科罰金,以新臺幣│││某郵局前│││壹仟元折算壹日。扣案如││││││起訴書附表二所示之物均││││││沒收。││││││子○○共同犯詐欺取財罪││││││,處有期徒刑肆月,如易││││││科罰金,以新臺幣壹仟元││││││折算壹日。扣案如起訴書││││││附表二所示之物均沒收。│├──┼──────┼───┼─────┼───────────┤│11│97年7月22日│戊○○│15,000元│己○○共同犯詐欺取財罪│││晚間6時許│││,累犯,處有期徒刑肆月│││臺南縣永康市│││,如易科罰金,以新臺幣│││復國一路88號│││壹仟元折算壹日。扣案如│││前│││起訴書附表二所示之物均││││││沒收。││││││子○○共同犯詐欺取財罪││││││,處有期徒刑參月,如易││││││科罰金,以新臺幣壹仟元││││││折算壹日。扣案如起訴書││││││附表二所示之物均沒收。│├──┼──────┼───┼─────┼───────────┤│12│97年7月29日│乙○○│24,000元│己○○共同犯詐欺取財罪│││臺南縣永康市│││,累犯,處有期徒刑肆月│││大灣國小校門│││,如易科罰金,以新臺幣│││口│││壹仟元折算壹日。扣案如││││││起訴書附表二所示之物均││││││沒收。││││││子○○共同犯詐欺取財罪││││││,處有期徒刑參月,如易││││││科罰金,以新臺幣壹仟元││││││折算壹日。扣案如起訴書││││││附表二所示之物均沒收。│├──┼──────┼───┼─────┼───────────┤│13│97年7月30日│同上│8,000元│己○○共同犯詐欺取財未│││臺南縣永康市││(未得手)│遂罪,累犯,處有期徒刑│││大灣國小校門│││參月,如易科罰金,以新│││口│││臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││案如起訴書附表二所示之││││││物均沒收。││││││子○○共同犯詐欺取財未││││││遂罪,處有期徒刑貳月,││││││如易科罰金,以新臺幣壹││││││仟元折算壹日。扣案如起││││││訴書附表二所示之物均沒││││││收。│├──┼──────┼───┼─────┼───────────┤│14│97年8月6日或│辛○○│6,000元│己○○共同犯詐欺取財罪│││7日│││,累犯,處有期徒刑肆月│││臺南市東區小│││,如易科罰金,以新臺幣│││東路85度C咖│││壹仟元折算壹日。扣案如│││啡店前│││起訴書附表二所示之物均││││││沒收。││││││子○○共同犯詐欺取財罪││││││,處有期徒刑參月,如易││││││科罰金,以新臺幣壹仟元││││││折算壹日。扣案如起訴書││││││附表二所示之物均沒收。│├──┼──────┼───┼─────┼───────────┤│15│97年8月28日│甲○○│45,000元│己○○共同犯詐欺取財罪│││上午11時30分│││,累犯,處有期徒刑伍月│││許│││,如易科罰金,以新臺幣│││臺南縣仁德鄉│││壹仟元折算壹日。扣案如│││仁義村中山路│││起訴書附表二所示之物均│││537號 燦坤 3C│││沒收。│││仁德店前│││子○○共同犯詐欺取財罪││││││,處有期徒刑肆月,如易││││││科罰金,以新臺幣壹仟元││││││折算壹日。扣案如起訴書││││││附表二所示之物均沒收。│├──┼──────┼───┼─────┼───────────┤│16│97年9月1日晚│同上│24,800元│己○○共同犯詐欺取財罪│││間11時許│││,累犯,處有期徒刑肆月│││臺南縣永康市│││,如易科罰金,以新臺幣│││大灣路796號│││壹仟元折算壹日。扣案如│││麥當勞速食店│││起訴書附表二所示之物均│││前│││沒收。││││││子○○共同犯詐欺取財罪││││││,處有期徒刑參月,如易││││││科罰金,以新臺幣壹仟元││││││折算壹日。扣案如起訴書││││││附表二所示之物均沒收。│├──┼──────┼───┼─────┼───────────┤│17│98年2月6日晚│丙○○│40,000元│己○○共同犯詐欺取財罪│││間8時10分許│││,累犯,處有期徒刑伍月│││臺南市東區中│││,如易科罰金,以新臺幣│││華東路2段195│││壹仟元折算壹日。扣案如│││號中國信託臺│││起訴書附表二所示之物均│││南分行前│││沒收。││││││子○○共同犯詐欺取財罪││││││,處有期徒刑肆月,如易││││││科罰金,以新臺幣壹仟元││││││折算壹日。扣案如起訴書││││││附表二所示之物均沒收。│├──┼──────┼───┼─────┼───────────┤│18│98年5月5日晚│庚○○│69,000元│己○○共同犯詐欺取財罪│││間10時許│││,累犯,處有期徒刑伍月│││臺南市中華西│││,如易科罰金,以新臺幣│││路2段肯德基│││壹仟元折算壹日。扣案如│││速食店前│││起訴書附表二所示之物均││││││沒收。││││││子○○共同犯詐欺取財罪││││││,處有期徒刑肆月,如易││││││科罰金,以新臺幣壹仟元││││││折算壹日。扣案如起訴書││││││附表二所示之物均沒收。│├──┼──────┼───┼─────┼───────────┤│19│98年5月8日中│同上│21,000元│己○○共同犯詐欺取財罪│││午12時15分許│││,累犯,處有期徒刑肆月│││臺南市中華西│││,如易科罰金,以新臺幣│││路1段床的世│││壹仟元折算壹日。扣案如│││界家具店前│││起訴書附表二所示之物均││││││沒收。││││││子○○共同犯詐欺取財罪││││││,處有期徒刑參月,如易││││││科罰金,以新臺幣壹仟元││││││折算壹日。扣案如起訴書││││││附表二所示之物均沒收。│└──┴──────┴───┴─────┴───────────┘

歷審裁判

  • 臺灣臺南地方法院 98 年度 易 字第 941 號判決(98.08.25)【本件裁判書】
  • 臺灣高等法院 臺南分院 98 年度 上易 字第 746 號(98.11.20)[撤回上訴]

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。