臺灣新北地方法院101年度輔宣字第33號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院101年輔宣字第33號民事裁定

裁判日期：民國102年05月03日

裁判案由：輔助宣告

臺灣新北地方法院民事裁定101年度輔宣字第33號聲請人 荊玲玲
荊珊珊 相對人 許匡明 關係人 荊莉莉
荊延平 關係人 吳小蓉 上列當事人因對相對人許匡明聲請輔助宣告事件，嗣變更為聲請監護宣告，本院依職權選任程序監理人，裁定如下：
主文選任吳小蓉為甲○○（女、民國十年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之程序監理人。
理由
一、按涉及受監護或輔助宣告人之事件時，法院認有必要時，宜依家事事件法第15條第1項、第2項之規定選任程序監理人，家事事件審理細則第22條定有明文。次按，法院得就社會福利主管機關、社會福利機構所屬人員、律師公會、社會工作師公會或其他相類似公會所推薦具有性別平權意識、尊重多元文化，並有處理家事事件相關知識之適當人員，選任為程序監理人，亦有同法第16條第1項規定可參。
二、本件聲請人聲請對相對人輔助宣告事件，相對人經鑑定結果罹患老年失智症，認知功能明顯缺損，包括：數字觀念，特別有關金錢及理財方面，判斷力均有障礙並缺乏社交技巧，不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，無法表達自己意見，建議為監護宣告，嗣聲請人變更聲請為監護宣告。而相對人子女就選任監護人及會同開具財產清冊之人意見不一，是為確保相對人之利益，揆諸前開規定，本院認有依職權選任程序監理人之必要。又關係人吳小蓉為廣青基金會社工組組長，該基金會業務含有老人福利，具有處理家事事件相關知識之經驗，由其擔任相對人之程序監理人，當可充分保障相對人之最佳利益，是依前揭法律規定，爰依職權選任關係人吳小蓉為相對人之程序監理人。
三、爰裁定如主文。中華民國102年5月3日
家事法庭法官毛崑山以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國102年5月3日
書記官連容琪